Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/10-25/2016 от 25.03.2016

Материал № 3/10-25/2016 копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 29 марта 2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Швецов Д.И., рассмотрев жалобу Крутых ФИО4 на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК № 5 Управления МВД России по г. Перми ФИО5 от дата года об отказе в возбуждении уголовного дела,

у с т а н о в и л :

дата постановлением оперуполномоченного ОЭБ и ПК № 5 Управления МВД России по г. Перми ФИО3 отказано в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий со стороны директора ООО «УК Гранд-сервис», на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

На указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата в Орджоникидзевский районный суд г. Перми поступила жалоба Крутых ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ.

Судья, изучив доводы жалобы Крутых ФИО6 отказывает заявителю в ее принятии к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

По смыслу закона в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Перми представлена копия постановления заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Перми от дата об отмене постановления оперуполномоченного ОЭБ и ПК № 5 Управления МВД России по г. Перми ФИО10 об отказе в возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий со стороны директора ООО «УК Гранд-сервис» от дата.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время, поданная Крутых ФИО8, жалоба уже удовлетворена заместителем прокурора, в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности решений должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование, судья отказывает в принятии жалобы Крутых ФИО9 к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Крутых ФИО11 отказать в принятии к рассмотрению жалобы на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК № 5 Управления МВД России по г. Перми ФИО3 от дата об отказе в возбуждении уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья     подпись     Д.И. Швецов

    Копия верна, судья -