Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3087/2015 ~ М-2008/2015 от 31.03.2015

гр. дело № 2-3087/2015г.

строка № 10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» мая 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием прокурора Науменковой Т.П., представителя ответчика по доверенности Кучер Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Клопова ФИО7 к ООО «Центрчерноземгаз» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указал, что Клопов С.С. работает в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>

За период январь-февраль 2015г. ООО «Центрчерноземгаз» не выплатил Клопову С.С. заработную плату в размере <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Прокурор Науменкова Т.П. иск поддержала, пояснила изложенное.

Истец Клопов С.С. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется уведомление с отметкой почтового отделения о возвращении судебной повестки по истечении срока хранения, что суд считает надлежащим извещением.

Представитель ООО «Центрчерноземгаз» по доверенности ФИО4 с иском согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений прокурора, представителя ответчика, заявления, справки, постановлений, личной карточки, трудового договора, имеющихся в деле, судом установлено, что истец работает по настоящее время в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>. За период январь-февраль 2015г. ООО «Центрчерноземгаз» не выплатил Клопову С.С. заработную плату в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой и пояснениями представителя ответчика, который иск признал, в связи с чем зарплата подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума РФ № 2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.09.2010г.) при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по зарплате в <данные изъяты> руб. согласно представленной истцом справки о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Центрчернорземгаз» в пользу Клопова ФИО8 задолженность по заработной плате за период январь-февраль 2015 г. в размере <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья

гр. дело № 2-3087/2015г.

строка № 10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» мая 2015г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.

при секретаре Буниной И.А.

с участием прокурора Науменковой Т.П., представителя ответчика по доверенности Кучер Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Воронежа в защиту интересов Клопова ФИО7 к ООО «Центрчерноземгаз» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор обратился в суд с настоящим иском, указал, что Клопов С.С. работает в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>

За период январь-февраль 2015г. ООО «Центрчерноземгаз» не выплатил Клопову С.С. заработную плату в размере <данные изъяты> руб., которые истец просит взыскать с ответчика.

Прокурор Науменкова Т.П. иск поддержала, пояснила изложенное.

Истец Клопов С.С. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется уведомление с отметкой почтового отделения о возвращении судебной повестки по истечении срока хранения, что суд считает надлежащим извещением.

Представитель ООО «Центрчерноземгаз» по доверенности ФИО4 с иском согласилась.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений прокурора, представителя ответчика, заявления, справки, постановлений, личной карточки, трудового договора, имеющихся в деле, судом установлено, что истец работает по настоящее время в ООО «Центрчерноземгаз» с ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>. За период январь-февраль 2015г. ООО «Центрчерноземгаз» не выплатил Клопову С.С. заработную плату в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой и пояснениями представителя ответчика, который иск признал, в связи с чем зарплата подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума РФ № 2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» (в ред. от 28.09.2010г.) при рассмотрении спора, возникшего в связи с отказом работодателя выплатить работнику проценты (денежную компенсацию) за нарушение сроков выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 236 ТК РФ суд вправе удовлетворить иск независимо от вины работодателя в задержке выплаты указанных сумм.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по зарплате в <данные изъяты> руб. согласно представленной истцом справки о задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Центрчернорземгаз» в пользу Клопова ФИО8 задолженность по заработной плате за период январь-февраль 2015 г. в размере <данные изъяты> госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья

1версия для печати

2-3087/2015 ~ М-2008/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Центрального района г.Воронежа
Клопов Сергей Сергеевич
Ответчики
ООО "Центрчерноземгаз"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Жемчужникова Ирина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
31.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2015Передача материалов судье
03.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2016Дело оформлено
27.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее