Решение от 11.02.2016 по делу № 2-572/2016 от 11.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>  

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

при секретаре Юдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковыршиной <ФИО1> к Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковыршина И.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российского союза Автостраховщиков в свою пользу сумму невыплаченного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истцом Ковыршиной И.А., а также ее представителем Кротовой Е.В. заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в связи с неподсудностью заявленного спора мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.  

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

 Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Между тем,  в силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА2> «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на отношения, возникающие между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков в связи с компенсационными выплатами, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

В соответствии с п. 5 указанного Постановления иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

Настоящее исковое заявление предъявлено истцом Ковыршиной И.А. по месту ее жительства в рамках Закона «О защите прав потребителей».

Такими образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято судом с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из Приложения <НОМЕР> к Уставу Российского Союза Автостраховщиков, представительство в Уральском Федеральном округе - город <АДРЕС> область.

Место нахождения представительства - город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>-ОЗ «О создании судебных участков <АДРЕС> области и должностей мировых судей <АДРЕС> области» дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░░░░░░░ ░.░.