Решение по делу № 2-1545/2015 от 01.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город <АДРЕС>                                                               <ДАТА1>  

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурнышева <ФИО2> к Закрытому акционерному обществу «Регионгазинвест» о взыскании расходов на оплату лечения в результате причиненного вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бурнышев О.П. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Регионгазинвест», просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой его лечения в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, указывая, что неправомерными действиями ответчика был причинен вред его здоровью.

В судебном заседании мировым судьей поставлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в связи с неподсудностью настоящего гражданского дела мировому судье.

Истец Бурнышев О.П., а также представитель Закрытого акционерного общества «Регионгазинвест» <ФИО3> в судебном заседании против передачи настоящего дела по подсудности не возражали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определен перечень гражданских дел, подсудных мировому судье в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА2> «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» дела по спорам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, подведомственны судам общей юрисдикции. Указанные дела, в том числе о компенсации морального вреда при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, в соответствии со ст.ст. 23 и 24 ГПК РФ подсудны районным судам.

Как следует из содержания иска, Бурнышевым О.П. заявлено требование о компенсации расходов, связанных с оплатой его лечения, указывая, что неправомерными действиями ответчика был причинен вред его здоровью. Данные исковое заявление к подсудности мирового судьи законом не отнесено.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание то, что заявленные истцом требования подсудны районному суду, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело в силу положений части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Бурнышева <ФИО2> к Закрытому акционерному обществу «Регионгазинвест» о взыскании расходов на оплату лечения в результате причиненного вреда здоровью - передать для рассмотрения по подсудности в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, путем подачи частной жалобы через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                                    Дианова М.В.