Решение по делу № 5-661/2015 от 21.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сергеева <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СЕРГЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, задержанного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Сергеев Д.С. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, резком запахе алкоголя, невнятной речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Сергеев Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время в состоянии опьянения.

 Кроме признания Сергеевым Д.С. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Сергеевым Д.С. не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны;

- рапортом дежурного д\ч ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 7);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА3> (л.д. 3),

- объяснениями <ФИО4> (л.д. 4),   

- протоколом о направлении Сергеева Д.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что при наличии у Сергеева Д.С. признаков алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования он отказался (л.д. 5).

   Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Сергеева Д.С. в совершении правонарушения установленной.

Действия Сергеева Д.С. суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание Сергеевым Д.С. своей вины, наличие у него <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Между тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд назначает Сергееву Д.С. административное наказание в виде административного ареста.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

СЕРГЕЕВА <ФИО5> правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок наказания Сергееву Д.С. исчислять с момента его задержания - с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ДАТА3>. 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья:                                                                                   Дианова М.В.

5-661/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сергеев Д. С.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Дианова Марина Викторовна
Статьи

ст. 20.21

Дело на сайте суда
2art.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.12.2015Рассмотрение дела
21.12.2015Административное наказание
21.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее