Решение по делу № 5-156/2016 от 18.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Артемовского судебного района <АДРЕС> области Дианова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Коновалова <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КОНОВАЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, проживающего в <АДРЕС> области, городе <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, задержанного <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Коновалов М.В. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области находился в состоянии опьянения, что выражалось в нарушении координации движений, шаткой походке, резком запахе алкоголя, невнятной речи, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Коновалов М.В. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что действительно находился в указанное время в состоянии опьянения. Просит строго его не наказывать.

 Кроме признания Коноваловым М.В. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Коноваловым М.В. не оспаривается. Права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД Росси по <АДРЕС> району <ФИО2> (л.д. 3),

- объяснениями <ФИО3> (л.д. 4).      

- протоколом о направлении Коновалова М.В.  на медицинское освидетельствование из которого следует, что он отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии признаков опьянения: координация движений нарушена, шаткая походка, резкий запах алкоголя, речь невнятная (л.д. 5).

   Указанные доказательства получены с соблюдением требований Закона, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в ходе рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Коновалова М.В. в совершении инкриминируемого правонарушения установленной.

Действия Коновалова М.В. суд квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Коноваловым М.В. своей вины. Отягчающим обстоятельством является привлечение Коновалов М.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Между тем, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить Коновалову М.В. административное наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

КОНОВАЛОВА <ФИО4> правонарушения, предусмотренногост. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>                                                                сч. <НОМЕР> 05 000 000 100 10            БИК <НОМЕР>      ГРКЦ  ГУ  Банка  России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, наименование платежа - административный штраф ОМВД России по <АДРЕС> району                             КБК 188 116 900 400 46 000 140        ОКТМО 65703000,

с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, вынесшего решение.

Мировой судья:                                                                                   Дианова М.В.