Решение по делу № 5-380/2017 от 25.07.2017

Дело № 5-380/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

город Артемовский                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Артемовского судебного района Свердловской области Дианова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Королева <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

директора Муниципального бюджетного учреждения <АДРЕС> городского округа «Жилкомстрой» КОРОЛЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС> фактически проживающего в городе <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17:50 часов установлено, что Королев А.М., являясь должностным лицом, ответственным за должностную деятельность по содержанию автомобильных дорог на основании устава МБУ АГО «Жилкомстрой», не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной дороги, допустив, в нарушение п. 4.2.1 ГОСТ Р 50597-93, отсутствие дорожной разметки 1.1, 1.6, 1.7 на ул. Молодежи (от ул. Уральской до ул. Разведчиков) в городе Артемовском.

В судебном заседании Королев А.М. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что перед нанесением разметки ему было необходимо провести ремонт дорожного полотна. После проведения ремонта <ДАТА4> был заключен контракт с подрядчиком о нанесении дорожной разметки. В настоящее время подрядчик приступил к выполнению работ. В содеянном раскаивается, просит строго его не наказывать.

  Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные   законодательные   акты   РФ» определено, что содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 6 раздела IV приказа Минтранса РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружениях на них» в работы по содержанию автомобильных дорог входит, в том числе уход за разметкой, нанесение вновь и восстановление изношенной вертикальной и горизонтальной разметки, в том числе на элементах дорожных сооружений, с удалением остатков старой разметки.

Пунктом 4.2.1 ГОСТ Р 50597-93 предусмотрено, что разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ 13508 и наносить в соответствии с ГОСТ 23457 и утвержденными схемами.

Как усматривается из рапорта госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, <ДАТА3> в 17:50 часов в ходе обследования эксплуатационного состояния места ДТП совместно с директором МБУ АГО «Жилкомстрой» Королевым А.М. на ул. Молодежи в городе Артемовском, принадлежащей органам местного самоуправления и переданной в оперативное управление МБУ АГО «Жилкомстрой», выявлены нарушения в несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автомобильной  дороги, создающие угрозу безопасности дорожного движения и непринятие мер по нанесению дорожной разметки в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, а именно: нарушен п. 4.2.1 ГОСТ Р 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», на покрытии проезжей части отсутствует предусмотренная схемой дорожная разметка 1.1, 1.6, 1.7 (л.д. 7-9).

По результатам обследования составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д. 5).

Данное обстоятельство подтверждается фототаблицей (л.д. 13), а также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. При составлении указанного протокола Королеву А.М. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Королев А.М. с нарушением был согласен, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 2).

Согласно копии распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА8> Королев А.М. с <ДАТА9> по <ДАТА10> назначен на должность директора Муниципального бюджетного учреждения <АДРЕС> городского округа «Жилкомстрой» (л.д. 4).

Копией Устава Муниципального бюджетного учреждения <АДРЕС> городского округа «Жилкомстрой» установлено, что учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством РФ органами местного самоуправления <АДРЕС> городского округа  полномочий, в том числе, дорожную деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Учреждение осуществляет, в том числе, дорожную деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 56 Устава МБУ АГО «Жилкомстрой» директор действует от имени учреждения, добросовестно и разумно предоставляет его интересы и несет ответственность за последствия своих действий в соответствии с действующим законодательством и уставом учреждения.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина директора МБУ АГО «Жилкомстрой» Королева А.М. в совершении вмененного ему административного правонарушения установлена.

Мировой судья действия Королева А.М. квалифицирует по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание Королевым А.М. своей вины, принятие мер для устранения выявленных нарушений, а также их устранение в кратчайшие сроки.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено

 Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, а также отсутствие сведений о привлечении Королева А.М. к административной ответственности ранее, суд назначает Королеву А.М. наказание в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора Муниципального бюджетного учреждения <АДРЕС> городского округа «Жилкомстрой» КОРОЛЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

            Разъяснить, что в случае оплаты Королевым <ФИО1> административного штрафа в срок до <ДАТА11> (включительно) штраф подлежит уплате в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> УИН  <НОМЕР>

с представлением квитанции об уплате в судебный участок в этот же срок.

По истечении данного срока постановление, при его неисполнении - направляется  в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения - взыскания штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо предоставлена отсрочка на один месяц.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Артемовский городской суд Свердловской области.

            Мировой судья: М.В.Дианова