Уголовное дело № 1-357/2019
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«09» октября 2019 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н. единолично, с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района РБ Брылевой В.Г., подсудимого Степанова С.В., защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Будаевой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Степанов С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. вг. <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Степанов С.В., совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
24 июня 2019 года около 18 часов 30 минут Степанов С.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, на поле, расположенном в 300 метрах в южном направлении от перекрестка автодороги, ведущей в п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, и на расстоянии 3 метров в восточном направлении отдороги, ведущей в п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, в течение 20 минут руками срывал верхушечные части дикорастущей конопли, и складывал их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет черного цвета, тем самым осуществил незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой в высушенном виде не менее 11,008 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру.
Далее 24 июня 2019 года в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 52 минут Степанов С.В., находясь на указанном участке поля часть незаконно приобретенного им наркотического средства – каннабиса (марихуаны), смешал с табаком, и употребил его путем курения, а оставшуюся часть, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, положил в правый карман своих джинс, надетых на нем, и хранил при себе в период времени с 18 часов 52 минут 24 июня 2019 года до 18 часов 55 минут 24 июня 2019 года.
24 июня 2019 года около 18 часов 55 минут на 1 километре автодороги п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия остановлен Степанов С.В. инспекторами ДПС ОСБ ГИБДД МВД по РБ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КРФобАП, и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где в ходе личного досмотра у Степанова С.В. из правого кармана его джинс, надетых на нем изъято незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство– каннабис (марихуана) массой 11,008 грамма в высушенном виде.
Подсудимый Степанов С.В. вину в совершении преступления признал, показания суду дать отказался, воспользовался правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ.
В порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ судом были оглашены показания Степанова С.В., данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в ходе проверки показаний на месте, из которых в целом следует, что: 24 июня 2019 года на общественном транспорте № 130 он доехал до ост. Хубисхал, вышел и пошел пешком. После чего по дороге пошел в сторону п. Тапхар Иволгиснкого района РБ. Проходя по левой обочине автодороги, ведущей в п. Тапхар Иволгинского района РБ около 18 часов 30 минут увидел вдоль автодороги кусты дикорастущей конопли и решил собрать её для собственного употребления, цели сбыта не преследовал. Он стал срывать кусты дикорастущей конопли своими руками и складывал в полиэтиленовый пакет черного цвета, который находился у него в кармане около 20 минут. Затем часть собранной им конопли и смешал с табаком и покурил. Скурил он сигарету за 2 минуты, а пакет с оставшейся частью коноплей он положил в правый карман своих джинс, которые были на нем одеты. В это же время он направился в сторону п. Тапхар, когда увидел служебный автомобиль ГИБДД, которые ехали с п. Тапхар Иволгинского района РБ. Он стал переходить дорогу, чтобы идти дальше, но сотрудники ГИБДД подъехали к нему. Они представились и сделали ему замечание, что он нарушает правила дорожного движения, так как переходил дорогу в неположенном месте. На что он согласился. Сотрудники ГИБДД попросили предъявить документы удостоверяющего его личность, на что он ответил, что у него нет с собой документов. На вопросы имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества он ответил, что имеется наркота, которую он собрал только что. После чего они проехали в отдел полиции, в с. Иволгинск, где ему разъяснили, что в отношении него будет проводится личный досмотр, провели в один из кабинетов, расположенных на первом этаже, куда пригласили двух понятых. Понятым сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также ему разъяснили ст. 51 Конституции РФ, о том, что он имеет право не давать показания против себя и своих близких. Затем был задан вопрос: «Имеются ли запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы?». На что ответил, что имеются. Потом в ходе личного досмотра, у него в правом кармане его джинс, которые были на нем одеты обнаружили полиэтиленовый пакет черного цвета. Данный пакет был изъят, содержимое было показано понятым, в пакете находилась собранная им конопля. После чего данный пакет с коноплей в их присутствии упаковали в картонную коробку, которую обмотали скотчем, под который прикрепили бумажную бирку с пояснительной надписью, опечатали оттиском печати и скрепили их подписями. Затем у него изъяли смывы с ладоней рук, которые упаковали в бумажный конверт, на котором выполнили пояснительную надпись, скрепили подписями участвующих лиц. На вопрос, что находится в полиэтиленовом пакете черного цвета, он пояснил, что там находится конопля, которую собрал для собственного употребления вблизи п. Тапхар Иволгинского района РБ. Какого-либо морального, физического давления со стороны сотрудников на него не оказывалось. О том, что конопля является наркотическим средством и ее приобретение, хранение запрещено законом, он знает. Вину в незаконном приобретении и хранении конопли признает полностью, в содеянном раскаивается.В ходе проверки показаний на месте указал место сбора им конопли.(л.д. 59-61, 66-73)
Согласившись ответить на вопросы после оглашения показаний, подсудимый Степанов С.В. с ними согласился, подтвердил изложенные обстоятельства.
Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к преступлению, подтверждаются и следующими доказательствами, которые в своей совокупности позволяют суду установить факт совершенного им преступления:
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.с согласия подсудимого и его защитника, судом оглашены показания свидетелей ФИО4, ФИО5-МФИО6, ФИО7,данные ими в ходе предварительного следствия по делу согласно которых последние поясняли,
Из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5-М., следует, что 24 июня 2019 года они заступил на дневное дежурство. Около 18 часов 55 минут 24 июня 2019 года, проезжая на 1 км.п. Тапхар Иволгинского района РБ, ими замечен гражданин, который в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения переходил дорогу не по пешеходному переходу. В это же время данный гражданин ими остановлен, в связи с тем, что в его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФобАП. Остановленный парень азиатской внешности ими приглашен в автопаруль для составления административного материала. При посадке в служебный автомобиль парень нервничал, вел себя беспокойно, пытался что-то достать из правого кармана джинс. Находясь в салоне патрульной автомашины парень представился как Степанов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он попросил у Степанова предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что последний пояснил, что документов у него с собой не имеется. При этом Степанов продолжал вести себя подозрительно, говорил с дрожью в голосе, отводил взгляд, им показалось, что он что- то скрывает или боится, к тому же в салоне служебной автомашины исходил резкий запах дикорастущей конопли. Ими было принято решение доставить последнего в О МВД России по Иволгинскому району для установления его личности. Находясь на <адрес> РБ составлено постановление об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.29 КРФоб АП. в отношении Степанова. Далее, в присутствии понятых произведен личный досмотр Степанова. В ходе личного досмотра Степанову был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, на что Степанов ответил, что у него в правом кармане джинс, которые были на нем одеты, имеется пакете черного цвета с собранной им дикорастущей коноплей. После чего из правого кармана его джинс изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии которого внутри была обнаружена травянистая масса зеленого цвета, с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее данный пакет упакован в картонную коробку, опечатали липкой лентой типа «скотч», на который он нанес пояснительную надпись, опечатал печатью № 37, скрепил подписями участвующих лиц. После чего им при помощи ватных тампонов, смоченных в спиртосодержащей жидкости были изъяты смывы с ладоней рук Степанова, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатаны печатью №37, скреплены подписями участвующих. По факту изъятого Степанов пояснил, что данный пакет с содержимой дикорастущей коноплей он приобрел для личного употребления в <адрес>. Пояснения Степанов С.В. давал добровольно, какого-либо давления на него с их стороны не оказывалось.(л.д. 46-47, 48-49)
Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, следует, что 24 июня 2019 года в вечернее время они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре задержанного гражданина в отделе полиции с. Иволгинск, ранее им незнакомого парня азиатской внешности. Со слов сотрудников полиции им стало известно, что именно у данного парня азиатской внешности собирались проводить личный досмотр. Данный парень представился Степанов С.В., ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом производства личного досмотра им, всем были разъяснены их права и обязанности. Далее Степанову был задан вопрос о наличии при нем запрещенных в гражданском обороте предметов, на что Степанов ответил, что у него в правом кармане джинс синего цвета, которые были на нем одеты, имеется пакет черного цвета с собранной им дикорастущей коноплей. После чего у Степанова С.В. сотрудником полиции из правого кармана его джинс изъяли полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии которого внутри была обнаружена травянистая масса зеленого цвета конопли. Им понятым показали содержимое в пакете. Пакет с содержимой растительной массой упаковали в картонную коробку, опечатали липкой лентой типа «скотч», прикрепили пояснительную надпись с оттиском круглой печати №37, скрепили подписями всех участвующих лиц. Далее сотрудник полиции взял ватные тампоны, смочил их в спиртовом растворе и протер ими обе ладони Степанова, после чего данные ватные тампоны были упакованы в бумажный конверт, на который нанесли пояснительный текст, опечатали оттиском круглой печати №37, и скрепили подписями всех участвующих лиц. По факту изъятого Степанов пояснил, что собрал данную дикорастущую коноплю вблизи п. Тапхар Иволгинского района для личного употребления, сбывать его он никому не хотел. Он собрал коноплю с целью личного употребления. В ходе производства личного досмотра Степанов давал добровольно, на действия сотрудников полиции не жаловался. По окончании досмотра был составлен протокол с которым они все ознакомились и подписали его.(л.д. 50-51, 52-53)
Достоверность показаний подсудимого, свидетелей относительно времени, обстоятельств совершения преступления, подтверждается также следующими доказательствами и иными материалами, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:
Согласно рапорту инспекторов ДПС ФИО4, ФИО5-М., задержан Степанов С.В., который был доставлен в О МВД России по Иволгинскому району для разбирательства. (л. д. 12)
Согласно протоколу личного досмотра Степанова С.В. от 24.06.2019 года, у последнего изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с содержимым травянистой массой зеленного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, смывы с ладоней рук Степанова С.В.(л.д. 15), которые осмотрены 03.07.2019 года, о чем составлен протокол осмотра предметов(л.д.35-39)
Согласно справке об исследовании № от 26.06.2019 года, вещество растительного происхождения, массой 12,8 г., изъятое у Степанова, является наркотическим средством-каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 11,008 г. (л.д. 27)
Согласно заключению эксперта № от 02.07.2019 года, представленное вещество растительного происхождения, массой 10,3 г., является наркотическим средством- каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 8,858 г. На поверхности фрагмента волокнистого материала со смывами с рук Степанова С.В. обнаружено наркотическое средство, тетрагидроканнабинол- действующего начало гашиша, марихуаны, гашишного масла в следовом количестве.(л.д.30-33)
Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27.06.2019года, осмотрен участок местности, расположенный в 300 метрах в южном направлении от перекрестка автодороги, ведущей в п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, и на расстоянии 3 метров в восточном направлении от дороги, ведущей в п. Тапхар Иволгинского района Республики Бурятия, где имеются кусты дикорастущей конопли(л.д. 66-73)
Согласно заключение комиссии экспертов № от 19.08.2019 года, Степанов С.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки эмоционально- неустойчивого расстройства личности на органически неполноценной почве. Указанные особенности психики Степанова не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Степанов также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может принимать участие в судебно- следственных действиях.(л.д. 118-119)
Оценив показания подсудимого Степанова С.В. в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, в связи с чем суд берет их в основу приговора, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.
Показания подсудимого Степанова С.В., данные в досудебном производстве получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, после разъяснения Степанову С.В. прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ. Данные показания являются стабильными, последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняя друг друга, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) в высушенном виде массой11,008 грамм, которое Степанов С.В. незаконно приобрел и хранил при себе, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру наркотического средства.
Суд квалифицирует действия Степанова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд приходит к выводу, что достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими Степанову С.В. наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, родителей на иждивении, состояние здоровья.
В порядке ст. 18 УК РФ в действиях Степанова С.В. суд усматривает рецидив преступлений, который учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования положений ч.1,2 ст. 68 УК РФ.
С учетом данных о личности, изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит его исправлению.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, за совершение преступления, отнесенного законом (ст. 15 ч.4 УК РФ) к тяжким преступлениям, суд назначает Степанову С.В. наказание в виде лишения свободы условно, то есть применяет ст. 73 УК РФ.
Совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает недостаточным для применения правил ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ,
При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Вознаграждение, выплаченное адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению в порядке ст. 50,51 УПК РФ Доржиевой С.В. (в размере 9510 руб. за участие в ходе предварительного следствия, 1350 руб. в судебном заседании), суд в порядке ст. 131 ч. 2 п.5 УПК РФ признает процессуальными издержками.
В порядке ст. 132 ч.1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных лиц. Оснований для освобождения Степанова С.В. от возмещения процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Степанов С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание Степанову С.В. считать условным с испытательным сроком 1(один) год.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на него обязанности: не позднее чем в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Пройти консультацию врача нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения Степанову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении приговора в законную силу.
Взыскать со Степанов С.В. процессуальные издержки в размере 10860руб. (десять тысяч семьсот пятьдесят) рублей в доход федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис(марихуана) в количестве 7,8гр., смывы с рук, находящееся в камере хранения отдела МВД РФ по Иволгинскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья П/П М.Н. Фалилеева
Копия верна:
Судья М.Н. Фалилеева
Секретарь: Н.Д. Будаева
Подлинник хранится в материалах уголовного дела № 1-357/2019, УИД № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия.