Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0336/2023 от 10.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Плаксиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Захарова Руслана Михайловича об отмене заочного решения суда от 26 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-6534/2020 по иску ООО МФК «КарМани» к Захарову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик Захаров Р.М. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав в обоснование, что займ был получен им по просьбе малознакомого мужчины, который первое время добросовестно исполнял кредитные обязательства, однако, погасив сумма, перестал выходить на связь; сам ответчик был лишен возможности присутствовать в судебном заседании 26 октября 2020 года в связи с пребыванием на лечении в больнице; копия заочного решения суда была им получена в канцелярии суда 01 августа 2022 года, ранее направленная ему копия решения им не получена, в связи с чем ответчик также ходатайствовал о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Ответчик и его представитель в судебном заседании доводы заявления поддержали.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем заявление рассмотрено судом в отсутствие истца.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 26 октября 2020 года Нагатинским районным судом адрес постановлено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО МФК «КарМани» к Захарову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворены.

Также судом установлено, что ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 45), однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил.

Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения; ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что копия заочного решения суда направлена ответчику 24 ноября 2020 года и, повторно, 24 сентября 2021 года (л.д. 61, 63), вместе с тем, сведения о получении ответчиком указанных отправлений отсутствуют.

Согласно справочного листа по гражданскому делу, копия заочного решения суда получена ответчиком лично 01 августа 2022 года, о чем имеется его подпись (л.д. 1).

Заявление об отмене заочного решения суда ответчик направил в суд почтой 05 августа 2022 года, согласно почтовому штемпелю на конверте.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что причины пропуска срока на подачу заявления об отмене заочного решения являются уважительными и названный срок надлежит восстановить.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Обращаясь в суд с заявлением об отмене заочного решения, ответчик ссылается на то, что на дату рассмотрения дела – 26 октября 2020 года – находился на стационарном лечении в больнице, о чем суду представлена копия выписного эпикриза; при этом займ действительно получен ответчиком, но не для себя, а по просьбе малознакомого мужчины, которому денежные средства были переданы и который первое время добросовестно исполнял кредитные обязательства, однако, погасив сумма, перестал выходить на связь.

Указанные ответчиком причины неявки в судебное заседание суд признает уважительными и полагает, что у ответчика отсутствовала возможность сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание.

Однако по смыслу ст. 242 ГПК РФ заявителю при подаче заявления об отмене заочного решения необходимо не только подтвердить уважительность причин неявки в судебное заседание, но и представить такие доказательства, которыми суд не располагал в момент принятия судебного решения, но которые могли повлиять на выводы суда при рассмотрении спора.

Между тем, приведенные ответчиком доводы основанием к отмене заочного решения не является; в заявлении ответчиком не приведены обстоятельства и к заявлению не приложено каких-либо доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, поскольку ответчик никаких доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, не представил.

Приведенные в заявлении доводы к таковым не относятся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 112, 240-243 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Захарову Руслану Михайловичу восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения суда от 26 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-6534/2020 по иску ООО МФК «КарМани» к Захарову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество.

В удовлетворении заявления Захарова Руслана Михайловича об отмене заочного решения суда от 26 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-6534/2020 по иску ООО МФК «КарМани» к Захарову Руслану Михайловичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд адрес путем подачи частной жалобы.

Судья Плаксина О.А.