Дело № 2-667/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе:
председательствующего судьи Демидович С.М.,
при секретаре Тхоревской К.Н.,
с участием прокурора Паюсовой Е.М.,
представителя ответчика- администрации Эжвинского района муниципального образования городского округа «Сыктывкар» Брызгуновой О.Ф., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика- ЭМУП «Жилкомхоз» Шарого С.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 июля 2012 года исковое заявление прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар», ЭМУП «Жилкомхоз» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Эжвинского района г.Сыктывкара, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» об обязании в срок до **.**.** произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной на перекрестке проспекта Бумажников и улицы Славы Эжвинского района г.Сыктывкара, в соответствии с требованиями Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 года № 38-ФЗ, а также ГОСТа Р 52044-2003.
В судебном заседании прокурор исковые требования уточнил по сроку, просил обязать произвести демонтаж рекламной конструкции в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании указала, что согласно распоряжения руководителя администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» №... от **.**.** рекламный щит, расположенный на перекрестке ул.Славы и пр.Бумажников передан из казны МО ГО «Сыктывкар» в хозяйственное ведение ЭМУП «Жилкомхоз». С исковыми требованиями согласна.
Представитель ответчика ЭМУП «Жилкомхоз», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, суд считает возможным его принять и на основании ст.173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.
Обязать ЭМУП «Жилкомхоз» произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной на перекрестке проспекта Бумажников и улицы Славы Эжвинского района г.Сыктывкара в течении месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с ЭМУП «Жилкомхоз» в доход МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.
В удовлетворении требований к администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции, расположенной на перекрестке проспекта Бумажников и улицы Славы Эжвинского района г.Сыктывкара отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,
Судья Демидович С.М.