Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2016 ~ М-506/2016 от 26.01.2016

Дело № 1542/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года                 г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Куркаева ФИО7 к Администрации ЩМР МО о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Куркаев С.Р. обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указав,что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталось имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 при жизни выразил свою волю в приватизации спорной квартиры, заключив Договор с МП «Жилкомсоб» на передачу ему в собственность квартиры, состоящей из одной комнаты, обшей площадью 31,7 кв.м, в том числе жилой - 15,3 кв.м по адресу: г<адрес>, количество членов семьи один чел. Пунктом 3 постановления Главы Щёлковского района Московской области от 20.12.96 г. № 1580 «Об утверждении договоров на передачу квартир в собственность граждан» договор на передачу квартиры в собственность ФИО1 в размере 100% был утвержден.

После смерти отца Куркаев С.Р. обратился к нотариусу ФИО8 для оформления наследства, однако нотариус отказал в оформлении наследственных прав на спорную квартиру, так как в представленных нотариусу документах отсутствовали сведения о регистрации договора приватизации в БТИ или других регистрирующих органах. Согласно справке, выданной нотариусом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куркаев С.Р. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.

Просит суд признать за Куркаевым С.Р.право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец: Куркаев С.Р., явился, извещён. Просит удовлетворить исковые требования.

Ответчик: Администрация ЩМР Московской области, представитель по

доверенности (копия в деле) – Митрофанова Н.А., явилась. Не возражает в удовлетворении исковых требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца относительно предмета спора обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 при жизни выразил свою волю в приватизации спорной квартиры, заключив Договор с МП «Жилкомсоб» на передачу ему в собственность квартиры, состоящей из одной комнаты, обшей площадью 31,7 кв.м, в том числе жилой - 15,3 кв.м по адресу: <адрес>, количество членов семьи один чел. Пунктом 3 постановления Главы Щёлковского района Московской области от 20.12.96 г. № 1580 «Об утверждении договоров на передачу квартир в собственность граждан» договор на передачу квартиры в собственность ФИО1 в размере 100% был утвержден.

После смерти отца истец Куркаев С.Р. обратился к нотариусу ФИО9 для оформления наследства, однако нотариус отказал в оформлении наследственных прав на спорную квартиру, исходя из того, что в представленных нотариусу документах отсутствуют сведения о регистрации договора приватизации в БТИ или других регистрирующих органах. Согласно справке, выданной нотариусом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куркаев С.Р. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.(л.д.8)

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации": «Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Судом достоверно установлено, что наследодатель истца - ФИО1 подал заявление о приватизации и заключил договор с уполномоченным органом ДД.ММ.ГГГГ, не отозвал свое заявление. В связи с тем, что право собственности на спорную квартиру не было зарегистрировано в БТИ,а

ФИО1умер ДД.ММ.ГГГГ,следовательно, по не зависящим от него причинам им не были соблюдены все правила оформления документов на приватизацию спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

При жизни отец ФИО1 своим имуществом на случай смерти не распорядился. Согласно справке, выданной нотариусом ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ исх. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Куркаев С.Р. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство.(л.д.8)

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования истца о признании права собственности на спорную квартиру, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Куркаева ФИО10 к Администрации Щёлковского муниципального района Московской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Куркаевым ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Щёлковский городской суд Московской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко

Мотивированное решение составлено 18 марта 2016 года.

Судья                                 В.М. Дмитренко

2-1542/2016 ~ М-506/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куркаев Станислав Рифатович
Ответчики
Администрация ЩМР МР
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Дмитренко В.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
28.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.02.2016Предварительное судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2016Дело оформлено
16.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее