Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5568/2011 ~ М-3196/2011 от 27.04.2011

Дело №2-5568/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2011 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.А.

при секретаре Шишовой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Пермметалл» к ООО «Кварта», Пчелинцеву Д.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ОАО «Пермметалл» обратилось в суд указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Кварта» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому истец уступил ООО «Кварта» право требования исполнения обязательств -ОРГАНИЗАЦИЯ1- Сумма уступаемого требования возникла в результате поставки товара ОАО «Пермметалл» в адрес -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и составила -СУММА1-.

В соответствии с п. 3.3 договора оплата указанной суммы производится не позднее четырех месяцев с момента подписания договора.

В обеспечение исполнения ООО «Кварта» своих обязательств, между истцом и Пчелинцевым Д.В. заключен договор об ипотеке №, в соответствии с которым, Пчелинцев Д.В. предоставил в залог имущество.

ООО «Кварта» не исполнило принятых на себя обязательств по договору уступки права требования.

ООО «Пермметалл» просит взыскать с ООО «Кварта» денежные средства в сумме -СУММА1-.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ:

- Земельный участок разрешенное использование под жилую дачную постройку, общей площадью -S- адрес объекта: примерно в <данные изъяты> км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного на границе участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №;

- Земельный участок разрешенное использование под жилую дачную постройку, общей площадью -S-, адрес объекта: примерно в <данные изъяты> км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного на границе участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

Взыскать с ООО «Кварта» в пользу ОАО «Пермметалл» судебные расходы.

В последующем истец уточнил заявленные требования, просит обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ и установить установить начальную продажную стоимость заложенных земельных участков по цене -СУММА2- за каждый участок.

Представитель истца по доверенности Минеева Г.Г. в судебном заседании на требованиях настаивает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчики в суд не явились, извещались судом в порядке, установленном законом.

Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Пермметалл» и ООО «Кварта» заключен договор уступки прав (цессии) №. По условиям договора, ОАО «Пермметалл» уступило, а ООО «Кварта» приняло права требования по обязательствам -ОРГАНИЗАЦИЯ1- в сумме -СУММА1-., которое возникло в результате реализации продукции ОАО «Пермметалл» в адрес -ОРГАНИЗАЦИЯ1- по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно п.п. 3.1, 3.3 договора за уступаемые в соответствии с настоящим договором права ООО «Кварта» выплачивает ОАО «Пермметалл» денежные средства в размере -СУММА1-. в срок не позднее <данные изъяты> месяцев с момента подписания договора.

ОАО «Пермметалл» обязательства по договору уступки права требования исполнены, о чем составлен акт приема-передачи документов к договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В обеспечение исполнения обязательств по договору уступки права (цессии) №, между Пчелинцевым Д.В. и ОАО «Пермметалл» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об ипотеке № (л.д. 11-16), согласно которому Пчелинцев Д.В. принял на себя обязательство за ООО «Кварта» и предоставил в залог недвижимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно:

- Земельный участок разрешенное использование под жилую дачную постройку, общей площадью -S-., адрес объекта: примерно в <данные изъяты> км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного на границе участка, адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №;

Установленная в соответствии с договором ипотека, обеспечивает уплату ОАО «Пермметалл» сумм, причитающихся ему в случае нарушения обязательств по договору уступки права требования: основной суммы долга полностью; неустойки (штрафа) при ненадлежащем исполнении обязательств; процентов, судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по реализации заложенного имущества (п. 2.1).

В соответствии с п. 8.1 договора об ипотеке ОАО «Пермметалл» приобретает право обращения взыскания на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований (п. 2.1), вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства.

ООО «Кварта» обязательства по договору уступки права требования по выплате денежных средств в сумме -СУММА1-. не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Пермметалл» в адрес ООО «Кварта» направлена претензия с требованием об уплате суммы по договору уступки права требования (л.д. 24-26). Претензия ООО «Кварта» не исполнена, денежные средства не перечислены.

Таким образом, срок выплаты денежных средств по договору уступки права требования, установленный в договоре, истек, обязательства по перечислению денежной суммы, которые ООО «Кварта» обязалось выполнить по условиям договора не исполнены, доказательств иного суду не представлено, учитывая, что каких-либо возражений против требований о взыскании денежных средств по договору в размере -СУММА1- ООО «Кварта» не представлено, принимая во внимание, что ОАО «Пермметалл» направлялось в адрес ООО «Кварта» требование о выплате денежных средств в добровольном порядке, денежные средства в установленный срок перечислены не были, доказательств возврата денежных средств на день вынесения судом решения не представлено, суд считает, что требования ОАО «Пермметалл» о взыскании с ООО «Кварта» суммы долга по договору в размере -СУММА1- подлежат удовлетворению.

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого Обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 50 ФЗ РФ № 102-ФЗ от 16.07.1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)» залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, поскольку обязательства ООО «Кварта» не исполнены, а в обеспечение указанных обязательств заключен договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, требования ОАО «Пермметалл» об обращении взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки, подлежат удовлетворению.

Начальная продажная стоимость заложенных земельных участков подлежит определению в размере -СУММА2- за каждый земельный участок.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Кварта» в пользу ОАО «Пермметалл» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Кварта» в пользу ОАО «Пермметалл» денежные средства в размере -СУММА1-.

Обратить взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество:

Взыскать с ООО «Кварта» в пользу ОАО «Пермметалл» расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Свердловский районный суд города Перми.

Судья: Т.А.Никитина

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5568/2011 ~ М-3196/2011 от 27.04.2011

2-5568/2011 ~ М-3196/2011

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица