Мотивированное решение по делу № 02-7089/2023 от 12.10.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-012480-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                    14 декабря 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7089/23 по иску Моисеева Сергея Анатольевича, Копасовского Александра Викторовича, Седова Дмитрия Вадимовича, Минаковой Ольги Викторовны, Рыжикова Виктора Анатольевича, Дорошина Алексея Юрьевича, фио к РОО «Московский городской союз автомобилистов», Второе местное отделение РОО МГСА о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к РОО «Московский городской союз автомобилистов», Второе местное отделение РОО МГСА о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия ссылаясь на следующие обстоятельства. Всероссийскому добровольному объединению автомотолюбителей (ВДОАМ), на основании п. 1 Решения Исполкома Бабушкинского районного Совета Народных Депутатов от 18 ноября 1987 года №39/7 отведен земельный участок, площадью 0,12 га по адрес под строительство за счет средств граждан временной открытой автостоянки на 45 машиномест целевым назначением для установки автомашин граждан из подлежащих сносу гаражей на участке строительства детского учреждения, сроком на 10 лет в границах, согласно представленному плану, без права возведения капитальных сооружений и навесов. На основании данного решения построены временные гаражи на отведенном земельном участке, площадью 0,12 га по адрес. Истцы являются владельцами и пользователями гаражей в настоящее время. В соответствии с п. 3 Решения Исполкома, райсовет ВДОАМ был предупрежден о том, что в случае необходимости использования земельного участка в иных государственных целях, участок может быть изъят без компенсации произведенных гражданами затрат. Построенные гаражи используются по настоящее время. Ответчик РОО «Московский городскою союз автомобилистов» правопреемником ВДОАМ не является, требует от ответчика фио и иных лиц освободить гаражный участок, чинят препятствия в пользовании гаражом. 02 марта 2023 года уведомлением второго отделения РОО «МГСА» истцам вынесено предупреждено о лишении права пользования машиноместами и о сумме задолженности в размере сумма за 2022, 2023 года. Полномочиями на изъятия гаража и земельного участка ответчики не наделены. Ответчики занимают и используют земельный участок автостоянки с нарушением норм действующего законодательства.

На основании изложенного истцы просят суд требования удовлетворить, признать действия ответчиков противоправными; возложить на ответчиков обязанность прекратить противоправные действия с целью ограничения доступа к гаражам, отправке уведомлений собственникам об освобождении гаражей; возложить на ответчиков обязанность не чинить истцам препятствий во владении и пользовании гаражами; взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в размере сумма; компенсацию морального вреда за неиспользование гаражного бокса в размере сумма.

Представитель истцов Гасанов И.З.о., истец Моисеев С.А. в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика РОО «МГСА» в судебное заседание явился, заявленные требования не признал в полном объеме, по основаниям, изложенных в возражениях на исковое заявление. Указал, распоряжением председателя исполкома Московского совета №сумма от 23 мая 1991 года функции по строительству гаражей и автостоянок от ВДОАМ перешли к РОО «МГСА». адрес по адресу: адрес (адрес) используется РОО «МГСА» в соответствии с решением Московского городского совета народных депутатов №2814 от 27 декабря 1988 года и Распоряжением председателя исполкома Московского совета №сумма от 23 мая 1991 года. 21 мая 2002 года гаражной комиссией адрес был положительно рассмотрен вопрос о сохранении существующей временной автостоянки РОО «МГСА» №42 по адрес (адрес). Расположенные на земельном участке металлические гаражи, в соответствии с действующим законодательством, являются собственностью РОО «МГСА» и поставлены на балансовый учет. адрес закреплен за РОО «МГСА» для эксплуатации автостоянки. РОО «МГСА» осуществлялось предоставление машино-мест членам общественной организации на основании устава и иных внутренних документов. В соответствии с п. 12.10, 12.11 устава РОО «МГСА», к членам РОО «МГСА», нарушившим устав, не выполняющим решения руководящих органов РОО «МГСА», отделений и местных организаций, применяются меры общественного воздействия, вплоть до исключения из членов организации. В связи с нарушением устава РОО «МГСА» истец Моисеев С.А. 29 марта 2023 года решением правления второго отделения РОО «МГСА» по адрес был исключен из членов РОО «МГСА» за нарушение устава и других нормативных актов организации. Решение правления истцом Моисеевым С.А. оспорено не было. Машино-место №35 (металлический гаражный бокс) не был освобожден истцом Моисеевым С.А. и передан председателю местной организации на автостоянке. 11 июля 2023 года гаражный бокс №35 был вскрыт, составлен соответствующий акт. Также в материалы дела не представлено доказательств того, что истцы и адрес имеют какое-либо отношение к эксплуатации машино-мест на автостоянке №42 РОО «МГСА». Просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Третье лицо ДГИ адрес своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 264 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений.

Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию.

В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом.

В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган, а в случаях, предусмотренных законом или уставом, в общественной организации образуется коллегиальный исполнительный орган. Уставом общественной организации может быть предусмотрено, что утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности общественной организации, принятие решений о создании общественной организацией других юридических лиц, об участии общественной организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств общественной организации, утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора общественной организации, образование и досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа относятся к компетенции постоянно действующего коллегиального руководящего органа общественной организации.

В соответствии с абз. 4 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.

Как установлено судом и не оспорено истцами, распоряжением председателя исполкома Московского совета №сумма от 23 мая 1991 года функции по строительству гаражей и автостоянок от ВДОАМ перешли к РОО «МГСА».

адрес по адресу: адрес (адрес) используется РОО «МГСА» в соответствии с решением Московского городского совета народных депутатов №2814 от 27 декабря 1988 года и Распоряжением председателя исполкома Московского совета №сумма от 23 мая 1991 года.

21 мая 2002 года гаражной комиссией адрес был положительно рассмотрен вопрос о сохранении существующей временной автостоянки РОО «МГСА» №42 по адрес (адрес).

Расположенные на земельном участке металлические гаражи, в соответствии с действующим законодательством, являются собственностью РОО «МГСА» и поставлены на балансовый учет.

адрес закреплен за РОО «МГСА» для эксплуатации автостоянки. РОО «МГСА» осуществлялось предоставление машино-мест членам общественной организации на основании устава и иных внутренних документов.

Истец Моисеев С.А. являлся членом РОО «МГСА», являлся председателем правления местной организации на автостоянке № 42 РОО «МГСА», однако, 29 марта 2023 года решением правления второго отделения РОО «МГСА» по адрес был исключен из членов РОО «МГСА» за нарушение устава и других нормативных актов организации, что подтверждается представленной выпиской из протокола № 1 заседания правления 2-го отделения РОО МГСА адрес от 29 марта 2023 года.

Решение правления истцом Моисеевым С.А. оспорено не было.

Машино-место №35 (металлический гаражный бокс), как указал представитель ответчика, не был освобожден истцом Моисеевым С.А. и передан председателю местной организации на автостоянке. 11 июля 2023 года гаражный бокс №35 был вскрыт, составлен соответствующий акт.

В материалы дела истцами представлены: акт приема-передачи от 29 сентября 1997 года металлического гаража № 35 по адресу адрес (адрес, составленный фио (продавец) и Моисеевым С.А. (покупатель); Договор купли-продажи от 26 сентября 1997 года между теми же лицами в отношении гаража № 35 (л.д.50-51); схема расположения земельного участка; Устав РОО МГСА 2009 года и Устав ООО «Всероссийской общество автомобилистов (РОО МГСА) 2021 года; копия уведомления от 17 июля 2023 года а/с № 42 РОО «МГСА» адресованное Моисееву С.А. о необходимости освободить машино-месо № 35 от личных вещей в связи с исключением из членов РОО «МГСА» (л.д.58).

Также представлено письмо исполняющего обязанности главы управы адрес от 20 апреля 2023 года адресованное исполняющему обязанности председателя адрес С.А. Моисееву, исходя из содержания которого, обращение фио по вопросу оплаты за пользование земельным участком по адресу: адрес (адрес), рассмотрено. Оформление земельно-правовых отношений, а также вопросы касающиеся оплаты за пользование городскими земельными участками, на основании заключенных договоров аренды, относятся к компетенции ДГИ адрес (л.д.53).

Между тем, Моисеевым С.А. и его представителем доказательств, свидетельствующих о наличии у фио полномочий выступать от имени адрес, а также, об отношении адрес к указанному земельному участку и эксплуатации машино-мест, суду не представлено.

Письмом от 01 июня 2022 года ДГИ адрес сообщило Моисееву С.А. об отказе в предоставлении государственной услуги «Выдача копий правоудостоверяющих, правоустанавливающих документов».

Истцами, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств противоправных действий ответчиков в материалы дела не представлено, равно как доказательств, подтверждающих право истцов, кого-либо из истцов, пользования автостоянкой №42 РОО «МГСА».

Представленный фио договор купли-продажи и акт приема-передачи гаража, право собственности фио не подтверждает, поскольку в соответствии с уставом РОО «МГСА», предметом купли-продажи переданное во временное пользование машино-место являться не может.

Оснований для признания действий РОО «МГСА» противоправными, возложении на ответчиков какой-либо обязанности, включая запрет на направление уведомлений, не чинения препятствий в пользовании автостоянкой, не имеется.

Поскольку фактов нарушения прав истцов, кого-либо из истцов судом не установлено, не установлено оснований для взыскания компенсации морального вреда, в удовлетворении заявления суд отказывает.

Отказ в иске исключает возможность возложения на ответчика судебных расходов истца.

В удовлетворении требований суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Моисеева Сергея Анатольевича, Копасовского Александра Викторовича, Седова Дмитрия Вадимовича, Минаковой Ольги Викторовны, Рыжикова Виктора Анатольевича, Дорошина Алексея Юрьевича, фио к РОО «Московский городской союз автомобилистов», Второе местное отделение РОО МГСА о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года.