Определение по делу № 2-1433/2012 ~ М-1029/2012 от 06.04.2012

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

<адрес>                 ДД.ММ.ГГГГ.

В составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2 к <данные изъяты> ОАО о защите прав потребителей.

У с т а н о в и л :

    Истец ФИО2обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> ОАО о защите прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что между им, ФИО2, и Акционерным Коммерческим ФИО3 ФИО3 муниципальный банк(ОАО) (по тексту - Банк, Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (далее по тексту - Договор), согласно п. 3.2.2.2 которого с меня ежемесячно удерживается комиссия в размере 0,01 доля от суммы выдаваемого кредита за ведение ссудного счета, что составляет сумму <данные изъяты> рублей ежемесячно. Указанные выше комиссии являются незаконными в силу ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Ссудный счет не является банковским по смыслу ГК РФ и Положения ЦБ РФ N 54-П от 31 августа 1998 года «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата(погашения)» и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.

Просит признать п. 3.2.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ о выплате комиссий ничтожными (недействительными).

Взыскать с <данные изъяты> комиссию за ведение ссудного счета незаконно оплаченную в размере <данные изъяты> рублей.

В последствии исковые требования увеличил, просил взыскать также проценты за пользование чужыми денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, суд признает причины не уважительными.

    Представитель ответчика О <данные изъяты> ОАО ФИО1. и представитель истца ФИО2 по нотариальной доверенности ФИО5 пояснили, что между истцом в лице представителя по нотариальной доверенности ФИО6 и ответчиком в лице ФИО1 заключено мировое соглашение, которое они просят приобщить к материалам дела и утвердить мировое соглашение, согласно мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ :

    Ответчик признает недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на Заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за предоставление, страхового взноса и применяет последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора.

    Ответчик обязуется в течение 14 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения зачислить на депозитный счет ФИО2 находящийся в <данные изъяты> ОАО следующую сумму:

<данные изъяты> рублей комиссию за ведение ссудного счета;

<данные изъяты> рублей;

    -<данные изъяты> рублей на услуги представителя. Всего на сумму <данные изъяты> рублей.

    Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в оставшейся части исковых требований в полном объеме. Положение ст.ст.39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.    Согласно ст. 173 ГПК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Мировое соглашение подписанное сторонами, приобщено к материалом дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 в лице представителя по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6и ответчиком <данные изъяты> ОАО в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год согласно которому:

Ответчик признает недействительными условия договора от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на Заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за предоставление, страхового взноса и применяет последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора.

    Ответчик обязуется в течение 14 календарных дней с момента предъявления вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения зачислить на депозитный счет ФИО2 находящийся в АКБ НМБ ОАО следующую сумму:

<данные изъяты> рублей комиссию за ведение ссудного счета;

<данные изъяты> рублей;

    -<данные изъяты> рублей на услуги представителя. Всего на сумму <данные изъяты> рублей.

    Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику в оставшейся части исковых требований в полном объеме. Положение ст.ст.39, 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия прекращения производству по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

    Производство по делу по иску истца ФИО2 к ответчику <данные изъяты> ОАО о защите прав потребителей прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение 15 дней.

Судья:        подпись                        Слепцова Е.В.

Верно.

Судья                                    Слепцова Е.В.

2-1433/2012 ~ М-1029/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шевелев Александр Дмитриевич
Ответчики
Акционерный Коммерческий банк Новокузнецкий Иуниципальный Банк ОАО
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Слепцова Е.В.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
06.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2012Передача материалов судье
11.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2012Подготовка дела (собеседование)
05.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2012Судебное заседание
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее