Дело № 2-2201/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Каменск-Уральский 09 декабря 2015 года
Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Земской Л.К.
при секретаре Табатчиковой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гладышевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гладышевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым заемщиком получено (руб) Сумма займа была предоставлена под % годовых, и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в сумме не менее (руб) Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, своевременно гашение кредита не производит. Просили суд взыскать с Гладышевой Н.С. сумму задолженности в размере (руб), в том числе просроченный основной долг (руб), начисленные проценты (руб), неустойку в размере (руб); а также расходы по оплате госпошлины в сумме (руб)
В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, направив в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Ответчик Гладышева Н.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не отрицая факт заключения кредитного договора, образования задолженности и ее размер.
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.
В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как видно из материалов дела (дата) между Банком и ответчиком Гладышевой Н.С. было заключено соглашение о кредитовании № на получение Кредита наличными, по условиям которого с учетом Общих условий предоставления Кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Банк предоставляет Гладышевой Н.С. кредит в сумме (руб) под % годовых, подлежащий возврату ежемесячными платежами в сумме (руб) в срок до 16-го числа каждого месяца, а Гладышева Н.С. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки и на предложенных условиях.
На основании внеочередного общего собрания акционеров от (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационную форму с ОАО на АО.
Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств Заёмщиком подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, и не оспорен ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела.
Однако, как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, Гладышевой Н.С. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки. Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.п.6.2.1, 6.2.2. Общих условий Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» за нарушение срока возврата основного долга Заемщик уплачивает Банку неустойку, рассчитанную по ставке % от суммы просроченных процентов за каждый день нарушения обязательств; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку, рассчитанную по ставке % от суммы просроченных процентов за каждый день нарушения обязательств.
Положения ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, не измененные условиями кредитного договора, предоставляют Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору и неустойки, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) какими либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гладышевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гладышевой Н.С. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от (дата) в сумме размере (руб) в том числе просроченный основной долг (руб), начисленные проценты (руб), неустойку в размере (руб); а также расходы по оплате госпошлины в сумме (руб), итого (руб).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.
Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником
Судья: . Земская Л.К.