Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2201/2015 ~ М-1992/2015 от 13.11.2015

Дело № 2-2201/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 09 декабря 2015 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гладышевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Гладышевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании , в соответствии с которым заемщиком получено (руб) Сумма займа была предоставлена под % годовых, и подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в сумме не менее (руб) Ответчик принятых на себя обязательств не исполняет, своевременно гашение кредита не производит. Просили суд взыскать с Гладышевой Н.С. сумму задолженности в размере (руб), в том числе просроченный основной долг (руб), начисленные проценты (руб), неустойку в размере (руб); а также расходы по оплате госпошлины в сумме (руб)

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, направив в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без своего участия, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Гладышева Н.С. в судебном заседании исковые требования признала полностью, не отрицая факт заключения кредитного договора, образования задолженности и ее размер.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст.ст.809 - 811 Гражданского кодекса РФ об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как видно из материалов дела (дата) между Банком и ответчиком Гладышевой Н.С. было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, по условиям которого с учетом Общих условий предоставления Кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Банк предоставляет Гладышевой Н.С. кредит в сумме (руб) под % годовых, подлежащий возврату ежемесячными платежами в сумме (руб) в срок до 16-го числа каждого месяца, а Гладышева Н.С. в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в установленные сроки и на предложенных условиях.

На основании внеочередного общего собрания акционеров от (дата) ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационную форму с ОАО на АО.

Истец свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения кредитных денежных средств Заёмщиком подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету, и не оспорен ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела.

Однако, как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета, Гладышевой Н.С. условия кредитного договора надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности по кредитному договору, в том числе сумм неустойки. Указанные обстоятельства стороной ответчика в судебном заседании не оспаривались.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.п.6.2.1, 6.2.2. Общих условий Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» за нарушение срока возврата основного долга Заемщик уплачивает Банку неустойку, рассчитанную по ставке % от суммы просроченных процентов за каждый день нарушения обязательств; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку, рассчитанную по ставке % от суммы просроченных процентов за каждый день нарушения обязательств.

Положения ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, не измененные условиями кредитного договора, предоставляют Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с правильностью расчета процентов по договору и неустойки, представленного истцом в материалы дела, при том, что стороной ответчика указанный расчет в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) какими либо достаточными и достоверными доказательствами опровергнут не был.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гладышевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гладышевой Н.С. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от (дата) в сумме размере (руб) в том числе просроченный основной долг (руб), начисленные проценты (руб), неустойку в размере (руб); а также расходы по оплате госпошлины в сумме (руб), итого (руб).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником

Судья: . Земская Л.К.

2-2201/2015 ~ М-1992/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»
Ответчики
Гладышева Наталья Сергеевна
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Земская Л.К.
Дело на странице суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
13.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2015Судебное заседание
09.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2016Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее