Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-118/2021 (2-5811/2020;) ~ М-6028/2020 от 16.09.2020

№2-118/2021

10RS0011-01-2020-011336-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя истца по доверенности Вербовского И.Г., ответчика Медведевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Медведевой А. И., Балуевой Е. А., Жидковой А. А., Жидковой Д. И. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

установил:

ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Медведевой А.И., Балуевой Е.А., Жидковой А.А., Жидковой Д.И. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Агентский договор между истцом и ТСН «Водник» заключен. В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчиков сложилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50434,04 руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 1279,70 руб. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугами по управлению домом составили 639,14 руб., по взносам на капитальный ремонт 1,83 руб. Мировым судьей судебного участка № 14 г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который определением судьи был отменен. Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за определенный период в сумме 52354,71 руб. в том числе и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ПК «Деметра», ТСН «Водник».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве третьего лица Артемьева И.Е.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования изменил, просил взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46181, 65 руб., пени в сумме 639,14 руб., задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 1279,70 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Вербовский И.Г. в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик Медведева А.И. в судебном заседании пояснила, что не имеет задолженности, оплачивает коммунальные платежи по мере возможности, возник спор по водоснабжению, т.к. начислялась оплата по нормативу, тогда как в ее в квартире счетчик был опломбирован, данные были представлены в ТСН. Полагает, что у нее отсутствует задолженность, ранее выплаченные денежные средства были направлены на пени, с которыми она не согласна.

Иные ответчики в судебное заседание не явились, извещались, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки не известны.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ранее представитель ПК «Деметра» по доверенности Петкевич И.Е. в судебном заседании пояснила, что на момент передачи сведений в ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по <адрес> составляла -32811,01 руб., на данный момент перерасчет с учетом показаний счетчика сделать невозможно, это прерогатива истца. Представлен консультативный расчет, по которому в связи с имеющимися данными (показания счетчика) задолженность составила 4252,39 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющегося квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

На основании положений ст.ст. 154, 158 ЖК РФ структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

По смыслу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу п.5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 ЖК РФ.

В соответствии с п.п. 6, 6.1 ст. 155 ЖК РФ не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со ст. 171 Кодекса.

В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в п.п. 1 - 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, управляющей организации.

Таким образом, члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Аналогичное правило содержится и в ст.158 ЖК РФ, согласно которой собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Согласно п. 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, собственники помещений обязаны нести расходы на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

В соответствии со ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве обшей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Судом установлено, <адрес> по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Жидковой Д.И. – 1/4 доли в праве, Жидковой А.А.- 1/4 доли в праве, Медведевой А.И. -1/2 доли в праве. Указанное подтверждается сведениями из ЕГРПН.

В квартире по адресу <адрес> зарегистрированы Балуева Е.А.., Жидкова А.А., Жидкова Д.И., Медведева А.И., что подтверждается справкой МКП «Петрозаводская паспортная служба» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.161 ЖК РФ решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 162 ЖК РФ условия договора управления многоквартирным домом устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

С ДД.ММ.ГГГГ управлением домом осуществляет ТСН «Водник», что подтверждается сведениями в сети Интернет. (https://www.reformagkh.ru).

ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Водник» и ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» заключен агентский договор №, согласно которому ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» среди прочего, принимает на себя обязательства по выполнению от своего имени и за счет заказчика действий по начислению, сбору, учету, перерасчету, обработке, перечислению платы за жилье и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт общедомового имущества, взыскание задолженности по внесению платы с потребителей услуг.

Как следует из материалов дела, ответчики не производили оплату за жилищные услуги в полном объеме.

Согласно заявленным требованиям период образовавшейся задолженности составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании письма ТСН «Водник» от ДД.ММ.ГГГГ, где с учетом переданных сведений ПК «Деметра» по <адрес>, имелась задолженность в сумме 39633,89 руб., в том числе по взносам на кап.ремонт 658,93 руб., за ЖКУ-39024,96 руб., пени за ЖКУ -5358,58 руб., пени кап.ремонт -90,4, руб., всего задолженность 45132,97 руб. Истцом в июне 2019 года было произведено доначисление в сумме 39024,96 руб.

В материалы дела ПК «Деметра» представил сведения по оплатам и начислениям по спорной квартире, где задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 32811,01 руб. с учетом внесенных платежей в июне, сентябре и ноябре 2018года в ПК «Деметра».

Исходя из консультативного расчета ПК «Деметра», представленного суду ДД.ММ.ГГГГ, принимая представленные ответчиком квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 4252,39 руб., при этом исходя из представленных квитанций задолженности по взносам на кап.ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков не имелась, однако платежи вносились неравномерно, с нарушением сроков оплаты услуг.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выписками по лицевому счету ответчикам было начислено к оплате за жилищные услуги 34380,50 руб. без учета пеней, по взносам за капитальный ремонт -5481,30 руб.

При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, имеющийся у ответчиков и ими не оспоренный, проверенный судом, при этом суд полагает, что расчет произведен правильно. Однако учитывает квитанции об оплате услуг, представленные ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 14 г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 14 г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (оплата ЖКУ- 35078 руб., пени 857,37 руб., по взносам за капитальный ремонт– 3252,54 руб., пени 53,97 руб.), который отменен не был. ДД.ММ.ГГГГ Медведева А.И. обратилась к истцу с заявлением, где просила зачесть платежи до ДД.ММ.ГГГГ включительно в счет задолженности по судебному приказу №

Суд учитывает, что положения ст. 319 ГК РФ не подлежат применению. Внесенные платежи должны были учитываться именно как платеж за текущий месяц (месяц, указанный в квитанции, за который вносится платеж) и только в случае прямого указания направляться в счет погашения задолженности, а истец не вправе засчитывать внесенные ответчиками за конкретный период платежи в счет погашения задолженности.

Соответственно, суд не принимает во внимание внесенные платежи Медведевой А.И. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8193,22 руб. и 2419,22 руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3064,12 руб., 498,30 руб., поскольку они были направлены на погашение задолженности по судебному приказу №

Из квитанций усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом показаний счетчика, представленных ответчиком и не оспоренных истцом, должна была быть начислена сумма за жилищно-коммунальные услуги 25726,97 руб., по взносам за кап. ремонт 5481,30 руб. Сумма же уплаченная ответчиками за ЖКУ составила 23602,16 руб., по взносам за кап.ремонт 4484,70 руб.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска. Истцом определен период, за который взыскивается задолженность – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец не воспользовался правом изменения оснований иска и не изменил период, за который он взыскивает задолженность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков составляет за спорный период на ДД.ММ.ГГГГ -4252,39 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилищно-коммунальные услуги 2124,61 руб., по взносам за кап.ремонт 996,60 руб., а всего 7373,60 руб.

В порядке ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств, что за указанный (спорный) период задолженность ответчиков составила 48192,32 руб.

В связи с изложенным, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за жилищно-коммунальные услуги обоснованными в части и подлежат взысканию солидарно с ответчиков в общей сумме 6377 руб.

В силу ч.1 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

Суд полагает, что за спорный период сумма задолженности 6377руб. с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца солидарно, поскольку ответчики являлись родственниками, зарегистрированы в спорной квартире в период образования задолженности. Обратного суду не представлено.

Часть 14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, вступившего в силу в этой части с 01.01.2016) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Проанализировав изложенные нормы права, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, квитанции, представленные Медведевой А.И., которые подтверждают, что плата вносилась несвоевременно, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «РИЦ ЖХ» о взыскании пени подлежат удовлетворению в части. В силу ст.333 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, что ответчики не оплачивали задолженность вовремя, но принимались меры к погашению задолженности, суд считает возможным снизить размер подлежащих взысканию пени с ответчиков до 10 руб. солидарно.

Согласно с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу ч.2 с. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности взнос на капитальный ремонт.

Поскольку Балуева Е.А. не является собственником спорного помещения, доказательств обратного не представлено, а согласно с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда, то в удовлетворении требований о взыскании платы за капитальный ремонт и пени следует к указанному ответчику отказать по изложенным выше обстоятельствам.

В связи с изложенным, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по взносам за кап.ремонт обоснованными в части в сумме 996,60 руб., и подлежащими взысканию с ответчиков в долях с Жидковой Д.И. – 1/4 доли в праве -249,15 руб., Жидковой А.А.- 1/4 доли -249,15 руб., в праве, Медведевой А.И. -1/2 доли в праве -498,30 руб.. а также пени в размере 1,83 руб. долях с Жидковой Д.И. – 0,46руб., Жидковой А.А.- 0,46 руб., в праве, Медведевой А.И. -1/2 доли в праве -0,91 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

К судебным расходам ст. 88 ГПК РФ относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен на 15 %.

Истцом оплачена государственная пошлина 1770,64 руб., при заявленных истцом требованиях подлежала уплата пошлина в сумме 1645,77 руб. Таким образом, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 124,87 руб. подлежит возвращению на основании его заявления в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса РФ. Сумма 246,87 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в следующем порядке с Медведевой А.И. – 69,12 руб., Балуевой Е.А. – 54,31 руб., Жидковой АА..-61,72 руб., Жидковой Д.И. – 61,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Медведевой А. И., Балуевой Е. А., Жидковой А. А., Жидковой Д. И. о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Медведевой А. И., Балуевой Е. А., Жидковой А. А., Жидковой Д. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6377 руб., пени в размере 10 руб., а всего 6387 руб.

Взыскать с Медведевой А. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 498,30 руб., пени в сумме 0,91 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 69,12 руб., а всего 568,33 руб.

Взыскать с Жидковой А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 249,15 руб., пени в сумме 0,46 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 61,72 руб., а всего 311,33 руб.

Взыскать с Жидковой Д. И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» задолженность по взносам за капитальный ремонт в размере 249,15 руб., пени в сумме 0,46 руб., возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 61,72 руб., а всего 311,33 руб.

Взыскать с Балуевой Е. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 54,31 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 124,87 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 15.01.2021