Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-669/2011 ~ М-669/2011 от 13.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е № 669

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года город Североморск

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Мишина В.В., при секретаре Ивко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление военнослужащего войсковой части № мичмана Шуруева Е. В. об оспаривании действий начальника Федерального бюджетного учреждения № (далее – ФБУ №), связанных с невыплатой денежного довольствия,

у с т а н о в и л:

Шуруев обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФБУ № в его пользу денежное довольствие за февраль и март 2011 года, а также возместить расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче заявления в суд.

Заявитель и начальник ФБУ №, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли. Шуруев ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, Шуруев в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, 12 апреля 2010 года был освобожден от воинской должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части №. По истечении срока нахождения в распоряжении заявителю финансовым довольствующим органом – ФБУ № – отказано в выплате денежного довольствия за февраль и март 2011 года.

Из справок войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что размер не выплаченного Шуруеву денежного довольствия за февраль и март 2011 года составляет 49039 рублей 94 копейки.

Согласно квитанции Сбербанка Российской Федерации, заявитель уплатил госпошлину при обращении в суд в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий проходит военную службу на воинской должности. При этом не на воинских должностях военнослужащий может проходить военную службу в случаях нахождения в распоряжении командира (руководителя), в том числе и при проведении организационно - штатных мероприятий.

На основании п.п. «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий не более чем на шесть месяцев.

Статьей 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что денежное довольствие военнослужащего состоит из оклада месячного денежного содержания, месячных и иных дополнительных выплат, а порядок его обеспечения денежным довольствием определяется Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с п. 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, у которых истек срок их нахождения в распоряжении командиров (начальников), выплата денежного довольствия не прекращается, а производится по решению Министра обороны Российской Федерации, командующих флотами и других воинских должностных лиц.

Согласно п. 248 Руководства о финансовом обеспечении и особенностях бюджетного учета в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 250дсп, выплата денежного довольствия военнослужащим производится с 20 по 25 число каждого месяца за текущий месяц.

Статья 37 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на труд и вознаграждение за него, а в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О статусе военнослужащих», право на труд реализуется военнослужащим посредством прохождения им военной службы.

При таких обстоятельствах военный суд приходит к выводу, что поскольку решения по вопросу дальнейшего прохождения заявителем военной службы до настоящего времени не принято, то ему необходимо выплатить денежное довольствие за февраль и март 2011 года в сумме 49039 рублей 94 копейки и его заявление подлежит удовлетворению.

Одновременно суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, находит требование заявителя о возмещении ему судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере 200 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Заявление Шуруева Е. В. – удовлетворить.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения № в пользу Шуруева Е. В. в счет:

- выплаты денежного довольствия за февраль и март 2011 года – 49039 (сорок девять тысяч тридцать девять) рублей 94 копейки;

- возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение десяти дней.

Верно:

Председательствующий по делу В.В. Мишин