ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 мая 2016 года г. Салехард
Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. П. находился в общественно месте - в первом подъезде дома <адрес>, при этом громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, из хулиганских побуждений ногой нанёс несколько ударов по входной двери квартиры № №, в результате чего на двери появилось повреждение в виде вмятины, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
Содеянное по протоколу № квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что у него произошёл конфликт с бабушкой девушки, с которой он проживает, при этом она сама его спровоцировала.
Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.
Представленными материалами полностью подтверждается совершение административного правонарушения, выразившегося в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Указанные обстоятельства лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривались и с достоверностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев произошедшего, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия и фотографиями, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения
Таким образом, своими действиями П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
Квалификацию содеянного про протоколу суд находит правильной.
Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб. либо административного ареста сроком до 15 суток.
Вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.
Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, он не представил.
Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено. К отягчающим следует отнести повторное совершение в течение года однородного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах с учётом личности лица, привлекаемого к ответственности, данных о совершённом правонарушении прихожу к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также о не возможности назначения штрафа в качестве наказания при установлении обстоятельств правонарушения и наличия отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░