Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-272/2016 от 11.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2016 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Паршуков А.В. рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. П. находился в общественно месте - в первом подъезде дома <адрес>, при этом громко выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, из хулиганских побуждений ногой нанёс несколько ударов по входной двери квартиры № №, в результате чего на двери появилось повреждение в виде вмятины, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Содеянное по протоколу № квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что у него произошёл конфликт с бабушкой девушки, с которой он проживает, при этом она сама его спровоцировала.

Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующему.

Представленными материалами полностью подтверждается совершение административного правонарушения, выразившегося в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанные обстоятельства лицом, привлекаемым к административной ответственности не оспаривались и с достоверностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев произошедшего, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия и фотографиями, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения

Таким образом, своими действиями П. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.

Квалификацию содеянного про протоколу суд находит правильной.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 500 до 1000 руб. либо административного ареста сроком до 15 суток.

Вина в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся в деле доказательства, он не представил.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не установлено. К отягчающим следует отнести повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах с учётом личности лица, привлекаемого к ответственности, данных о совершённом правонарушении прихожу к выводу о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также о не возможности назначения штрафа в качестве наказания при установлении обстоятельств правонарушения и наличия отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать П <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 11 часов 00 минут 11 мая 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                      А.В. Паршуков