Заочное решение по делу № 02-7227/2023 от 18.08.2023

УИД: 77RS0022-02-2023-010716-36 Дело № 2-7227/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7227/23 по иску ООО «Феникс» к Лихачеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Лихачеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 127 116 рублей 72 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3742 рублей 33 копеек.

Требования мотивированы тем, что 10.02.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Лихачевым Е.В. заключен кредитный договор № 61754516381. В период с 31.03.2017 по 26.10.2020 года у ответчика образовалась задолженность по оплате в размере 127 116 рублей 72 копеек. 26.10.2020 года КБ «Ренессанс Кредит» уступило право требования по кредитному договору ООО «Феникс». Таким образом, поскольку ответчиком в настоящее время обязанность по возврату задолженности не исполнена, истец был вынужден обратиться в суд с иском.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лихачев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 61), ходатайств об отложении дела не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства при наличии сведений об извещении ответчика и отсутствии возражений истца, извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В ходе судебного заседания установлено, что 10.02.2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Лихачевым Е.В. заключен кредитный договор № 61754516381, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 69 569 рублей 00 копеек (л.д. 15).

Заемщик Лихачев Е.В., воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате у ответчика перед КБ «Ренессанс Кредит» образовалась задолженность в период с 31.03.2017 по 26.10.2020 года в размере 127 116 рублей 72 копеек.

Согласно договору уступки прав требований rk-231020/1523 от 26.10.2020 года КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору № 61754516381 от 10.02.2017 года, заключенному с ответчиком Лихачевым Е.В.

26.10.2020 года ООО «Феникс» направило ответчику уведомление об уступке права требования по кредитному договору № 61754516381 от 10.02.2017 года и требование о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д. 29).

Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика перед ООО «Феникс» по состоянию на 06.06.2023 года составляет сумму в размере 127 116 рублей 72 копеек, а именно: 69 569 рублей 00 копеек - основной долг, 8292 рублей 90 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 23 977 рублей 85 копеек – проценты на просроченный основной долг, 25 276 рублей 97 копеек – штрафы.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с Лихачева Е.В. суммы задолженности по кредитному договору № 61754516381 от 10.02.2017 года за период с 31.03.2017 по 26.10.2020 года в размере 127 116 рублей 72 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 3742 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ООО «Феникс» к Лихачеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,– удовлетворить.

Взыскать с Лихачева Евгения Владимировича в пользу ООО «Феникс», ИНН 7713793524, задолженность по кредитному договору № 61754516381 от 10 февраля 2017 года в размере 127 116 рублей 72 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3742 рублей 33 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А. Казанцев