Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2015 от 30.03.2015

Дело № 1- 223-2015 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск                                                                       16 апреля 2015 г.

Суд Октябрьского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лучникова А.А.,

при секретаре Кузовкиной Е.С.

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.

подсудимого Овчаренко К.В.

защитника Унжаковой Н.А. представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ОВЧАРЕНКО К. В.,

/дата/ года рождения, уроженца <адрес> Томской

области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого,

военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>,

проживающего в <адрес>, судимости не имеющего:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Овчаренко К.В. совершил умышленное преступление в городе Новосибирске при следующих обстоятельствах.

/дата/ около 12 часов Овчаренко находился на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной на расстоянии около 25 метров от <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Овчаренко, находясь в том же месте, в то же время, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, путем находки, под каркасом вышеуказанной остановки, вещество, массой не менее 0, 36 грамма, содержащее : метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере.

Затем Овчаренко, продолжая реализовывать указанный преступный умысел, часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, употребил путем курения, а оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества, массой 0,36 грамма, содержащего: метиловый эфир    3,3 диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере, стал незаконно хранить при себе в полимерном пакетике в кармане куртки, без цели сбыта, для личного употребления.

/дата/ около 13 часов 15 минут в подземном переходе рядом с остановкой общественного транспорта <адрес> по <адрес>, Овчаренко был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в помещение комнаты полиции станции метро «<адрес>» <адрес>.

/дата/ в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 55 минут в ходе личного досмотра Овчаренко в левом внутреннем кармане куртки, находящейся на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, массой 0,36 грамма, содержащим: метиловый    эфир    3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, в крупном размере, которое Овчаренко незаконно хранил без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Овчаренко К.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного решения.

В судебном заседании Овчаренко К.В. пояснил, что он с обвинением согласен в полном объеме, ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия такого решения.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что Овчаренко К.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого Овчаренко К.В.

Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Овчаренко К.В., с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Факта добровольной выдачи наркотического средства, освобождающего лицо от уголовной ответственности, судом не установлено, т.к. оно было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов при личном досмотре Овчаренко.

Суд, признает массу наркотического средства, изъятого у Овчаренко крупным размером. При этом, суд исходит из массы наркотического средства, которая согласно заключения эксперта составляет 0,36 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от /дата/ составляет крупный размер (более 0,25 гр.). Помимо массы, суд учитывает свойства вышеуказанного наркотического средства, степень его влияния и воздействия на организм человека.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что действия Овчаренко К.В. подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, и все обстоятельства по делу, конкретные действия подсудимого во время и после совершения преступления, данные о его личности.

Судом обсуждено положение ч.6 ст.15 УК РФ. Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличии смягчающих наказание обстоятельств подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Овчаренко на менее тяжкую.

Овчаренко К.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. Работает, по месту работы характеризуется положительно. Овчаренко К.В. совершил умышленное тяжкое преступление, не имеет судимости.

Смягчающими наказание Овчаренко К.В. обстоятельствами суд признает его состояние здоровья, то, что он полностью признал вину, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, условия жизни его семьи, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить Овчаренко К.В. наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного Овчаренко преступления, наличия смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, с применением к нему правил ст. 73 УК РФ. Так же суд считает возможным не назначать Овчаренко дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Судом обсуждено положение ст.82.1 УК РФ. С учетом сведений о личности Овчаренко, который не признан больным наркоманией, суд не находит оснований для отсрочки Овчаренко, отбытия наказания.

При назначении наказания, суд учитывает правила ч.7 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОВЧАРЕНКО К. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, Овчаренко К.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Овчаренко К.В. обязанности периодически являться на регистрацию, в орган ведущий исполнением приговоров, не менять постоянного места жительства без уведомления данных органов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Овчаренко К.В. не изменять, оставив подписку о невыезде.

Вещественные доказательства- вещество, массой 0,16 грамма, содержащее: метиловый    эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол -3-карбоксилат (CBL-2201), который является производным наркотического средства Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Октябрьский» УМВД РФ по <адрес> (квитанция от /дата/ г., номер уголовного дела 542056)-уничтожить.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представления, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий.

1-223/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чернова Н.В.
Ответчики
Овчаренко Кирилл Валерьевич
Другие
Унжакова Н.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Лучников Алексей Аркадьевич
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2015Передача материалов дела судье
07.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2015Судебное заседание
21.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Дело оформлено
23.12.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее