Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) по делу № 3/12-0083/2023 от 31.03.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          «18» мая   2023 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес Астахов С.Н., при секретаре фио, изучив поданную адвокатом Лаптевой Н.А. жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

В Кунцевский районный суд адрес для рассмотрения поступила жалоба адвоката Лаптевой Н.А. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действий следователя СУ по адрес ГСУ СК адрес, выраженные в не уведомлении обвиняемого Разумовского В.Ю. о дне предъявления обвинения, не доведении до сведения решения по отводу, нарушения, при выполнении требований ст. 215-217 УПК РФ.

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по жалобе, поскольку уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В свою очередь, исходя из требований законодательства, в ходе подготовки к судебному заседанию судья по поступившей жалобе обязан проверить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ и содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.

Предметом судебного обжалования действий соответствующих должностных лиц в порядке ст. ст. 123, 125 УПК РФ, могут быть лишь действия, связанные с уголовно-процессуальным производством и на стадии досудебной подготовки.

Суд обращает внимание, что уголовное дело в отношении Разумовского В.Ю. и др. 14.04.23 поступило для рассмотрения по существу в Тверской районный суд адрес.

В соответствии с положением ч. 2 ст. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ" в случае, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговорили иное окончательное решение, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Заявитель является участником судебного разбирательства по уголовному делу, в связи с чем, требование о признании незаконными действий следователя не может быть рассмотрено и разрешено по правилам ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить производство по жалобе адвоката Лаптевой Н.А. в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: С.Н. Астахов