Решение по делу № 5-77/2015 от 24.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        по делу об административном правонарушении

    <адрес>                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Гаджиев А.Б., с участием государственного инспектора ОНД <адрес> ФИО4, представителя филиала ДГУ <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ - заместителя директора по АХЧ ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении директора филиала Дагестанского государственного университета ФИО1 по ч.13 ст.19.5 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

Отдел государственного пожарного надзора вменяют директору филиала Дагестанского государственного университета <адрес> ФИО1, совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 3 КРФоАП.

Проверив представленные материалы установлено что, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении внеплановой, выездной проверки за соблюдением законодательства пожарной безопасности в зданиях, помещениях и территории филиала ДГУ в <адрес> по адресу <адрес>, выявлены нарушения требований законодательства пожарной безопасности, а именно: учебный корпус №3, буфет и столовая учебного корпуса не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03; учебный корпус №3, буфет и столовая учебного корпуса не оборудовано системой (установкой) оповещения людей о пожаре (ст.151, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №123-ФЗ, п. 3.1-п.4.1 таб. п.3 таб. раз. 11 НПБ 104-03).

Представитель отдела надзорной деятельности по <адрес> ОНД и ПР ГУ МЧС России по РД государственный инспектор ОНД <адрес> ФИО4 в суде поддержал протокол об административном правонарушении, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Представитель филиала Дагестанского государственного университета в <адрес> ФИО1 А.Х. в суде вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП признал полностью. Против наложения административного наказания в виде административного штрафа в отношении директора филиала ДГУ в <адрес> не возражал.

Проверив представленные материалы и оценив их в совокупности, считаю, что вина директора филиала ДГУ в <адрес> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП подтверждена полностью по следующим основаниям.

При рассмотрении материала судья руководствуется требованиями ст. 29.1 КРФоАП, в соответствии с которым при рассмотрении материала по делу об административном правонарушении выясняются: относятся ли к компетенции рассмотрение данного дела; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а так же правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.

Согласно ч. 13 ст.19.5 3 КРФоАП – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.

Помимо признательных объяснений представителя филиала ДГУ в <адрес> ФИО5, вина директора филиала ДГУ в <адрес> ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Поскольку в материалах дела имеются фактические данные, собранные в соответствии с Законом, устанавливающие наличие административного правонарушения и виновности директора филиала ДГУ в <адрес> считаю необходимым привлечь ФИО1 к административному наказанию в виде штрафа.

Из исследованных в ходе судебного заседания ксерокопии приказа ректора Дагестанского государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются, что ФИО1 назначен директором филиала Дагестанского государственного университета в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

При этих установленных судом обстоятельствах действия директора филиала ДГУ в <адрес> ФИО1 по нарушению действующих правил пожарной безопасности суд квалифицирует по ст. 19.5 ч.13 КРФоАП как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

    При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КРФоАП учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора филиала Дагестанского государственного университета <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КРФоАП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КРФоАП данное постановление может быть обжаловано в Верховном суде РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

        Судья                                                                                            А.Б.Гаджиев

5-77/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Касумов Р.М.
Суд
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан
Судья
Гаджиев Акиф Бабаевич
Статьи

19.5

Дело на странице суда
hasavjurt-gs.dag.sudrf.ru
24.03.2015Передача дела судье
26.03.2015Подготовка дела к рассмотрению
26.03.2015Рассмотрение дела по существу
26.03.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.04.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
06.04.2015Обращено к исполнению
26.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее