№ 2-1390/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 26 июня 2013 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Козьмик Л.А.,
при секретаре Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой С.П. к ГУ Управлению пенсионного Фонда России в г. Новоалтайске и Первомайском районе о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит отменить решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА, и решение начальника УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе НОМЕР от ДАТА об отказе ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части не включения в специальный трудовой стаж периода работы с ДАТА по ДАТА в качестве <данные изъяты> НОМЕР <данные изъяты>» и обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Новоалтайске и Первомайском районе назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА, включив льготный стаж период работы с ДАТА по ДАТА в качестве <данные изъяты> НОМЕР <данные изъяты>
Свои требования истец мотивировала тем, что ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, но в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано, ввиду отсутствия специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии. Комиссия ГУ-УПФР не включила спорный период ее работы в качестве <данные изъяты> НОМЕР <данные изъяты> Истец считает, что действиями ответчика нарушено ее право на досрочное получение трудовой пенсии по старости.
В судебное заседание, назначенное на 16 часов 00 минут ДАТА стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В судебное заседание, отложенное на 10 часов 00 минут ДАТА, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223, ст.224, ст.225 ГПК РФ ГПК РФ судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░