Решение по делу № 2-1108/2015 ~ М-947/2015 от 27.04.2015

Дело №2-1108/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2015 года г. Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Ахмадиевой О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Баглай ФИО4 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Баглай ФИО4, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «УРАЛСИБ» и Баглай ФИО4 был заключен Кредитный договор .

Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика .

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика.

В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1, 5.1.3 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Истец просит взыскать с Баглай ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 379792,15 руб., в т.ч.: по кредиту 191013,51 руб.; по процентам – 22120,08 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 151759,10 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 13299 руб.; прочие неустойки – 1600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Баглай ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений, ходатайств от ответчика не поступило. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом «БАНК УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком Баглай ФИО4. (заемщик) был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Договора, сумма кредита 500 000 руб., срок кредита: по ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка): 18.00% годовых, цель кредита: на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 2.1 Договора - Кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика , открытый в Банке (далее - Счет), на основании Заявления Заемщика, составленного по форме Приложения к настоящему Договору.

Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на Счет Заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств в сумме предоставленного кредита на счет Банка.

В соответствии с п. 3.1 Договора - Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно с п. 3.2 Договора - Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашения.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора - размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составляет 14 700 российских рублей.

Согласно п. 5.1 Договора - Банк имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора: при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком (п. 5.1.3 Договора)

В соответствии с п. 6.1, п. 6.1.1. Договора - Исполнение обязательств Заемщика по настоящему Договору, обеспечивается неустойкой в размере, указанной в п. 6.3. настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.3, п. 6.3.1, п. 6.3.2 Договора - При просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку: штраф в размере 200 российский рублей за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0.50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 Договора Проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п.1.4, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Банк свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 500000 рублей выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику требование об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о погашении кредита суду не представлены.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 378642,64 руб., в т.ч.: по кредиту 191013,51 руб.; по процентам – 22025,88 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 150804,03 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 13199,22 руб.; прочие неустойки – 1600 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ., доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, суд исходит из следующего.

Ответчиком в судебном заседании было заявлено о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и о снижении взыскиваемой неустойки.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения,

Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного обогащения, исходя из принципа разумности и справедливости, признает, что размер неустойки, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. Так, ставка 0.5% в день составляет 182.5% годовых, что бесспорно свидетельствует о чрезмерном размере и значительном превышении ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи этим, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки за нарушение сроков возврата кредита - до 10000 рублей, за нарушение сроков уплаты процентов – до 2000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 5466.39 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Баглай ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с Баглай ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в раз­мере 226639.39 руб., в т.ч.: по кредиту 191013,51 руб.; по процентам – 22025.88 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита – 10000 руб.; неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами –2000 руб.; прочие неустойки – 1600 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5466.39 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца.

согласовано судья Зубаирова С.С..

2-1108/2015 ~ М-947/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк Уралсиб
Ответчики
Баглай Андрей Владимирович
Суд
Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Зубаирова Светлана Салаватовна
Дело на странице суда
demsky--bkr.sudrf.ru
27.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2015Передача материалов судье
28.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Судебное заседание
27.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее