Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 04.07.2019 по делу № 7-9693/2019 от 15.08.2019

    РЕШЕНИЕ

 

г. Москва                                                                        04 июля 2019 года

 

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Васильев Б.И., рассмотрев с участием представителя ООО «***» Притула С.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «***»,

 

            УСТАНОВИЛ:

 

13.03.2019 года постановлением заместителя начальника инспекции по проведению плановых проверок и целевых обследований ОАТИ г. Москвы ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

На указанное постановление ООО «***» подало в суд жалобу, в которой заявитель  просит отменить обжалуемое постановление, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения в действиях ООО «***», поскольку согласно заключенному контракту ООО «***» производит уборку и вывоз снега с парковки один раз в сутки и не обязано незамедлительно реагировать на погодные условия.

В судебном заседании представитель ООО «***» Притула С.В. поддержал доводы жалобы.

Рассмотрев жалобу и поступившие материалы, суд находит необходимым оставить обжалуемое постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения, поскольку существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено, вина ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Кодекса г. Москвы об административных правонарушения, доказана полностью.

По делу установлено, что 06.02.2019, в 12 ч 55 мин в ходе обследования Транспортно-Пересадочного Узла Марьино, по адресу: ***(напротив) ППЗТ №0986 выявлено неудовлетворительное содержание парковки (покрытие парковки не прометено от снега и наледи, ПГМ не обработано, кучи снега не вывезены) тем самым нарушен п. 4.3, 4.5.18 Приложения 1 к Постановлению правительства Москвы от 09.11.1999 №1018 «Об утверждении Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка г. Москве». Ответственной организацией на основании контракта от 06.02.2018 № ОУЗ/152ДТ-ГК является ООО «***». У данного юридического лица имелась возможность, но не были приняты все зависящие от него меры по недопущению указанного нарушения, что является нарушением 4.3 «Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г. Москве» утв. ППМ от 09.11.1999 г. №1018» и влечет административную ответственность, установленную ч.1 ст.8.10 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Виновность ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы все вышеизложенные обстоятельства совершенного ООО «***» административного правонарушения;

-поручением на проведение планового обследования и обеспечение контроля за состоянием внешнего благоустройства г. Москвы;

-рапортом  главного инспектора Комарова Д.Ю. от 06.02.2019 года, где объективно зафиксированы выявленные данным сотрудником   вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях;

-фотоматериалами, которые объективно подтверждают факт неудовлетворительного состояния парковки (покрытие парковки не прометено от снега и наледи, ПГМ не обработано, кучи снега не вывезены)

Приведенные в жалобе доводы ООО «***» о невиновности суд находит несостоятельными и опровергнутыми материалами дела об административном правонарушении, поскольку, представленными материалами дела об административном правонарушении, в том числе фотоматериалами, установлено, что покрытие парковки не прометено от снега и наледи, ПГМ не обработано, старые кучи снега не вывезены.

Назначенное юридическому лицу административное наказание является законным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8, 30.9  КоАП РФ, суд

 

         РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 13.03.2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

 

 

 

░░░░░                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-9693/2019

Категория:
Административные
Статус:
Завершено, 20.08.2019
Ответчики
ООО "Топ-Сервис"
Суд
Московский городской суд
Судья
Моргасов М.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
04.07.2019
Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
20.08.2019
Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее