Мотивированное решение от 18.04.2023 по делу № 02-0582/2023 от 13.09.2022

77RS0021-02-2022-002082-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля  2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2023 года

11 апреля 2023 года Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Жребец Т.Е., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2023 по заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным отказа нотариуса и обязании нотариуса перечислить денежные средства, заинтересованные лица нотариус: адрес фио, ИП фио, Конкурсный управляющий ООО "Афганец" фио

установил:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с заявлением об оспаривании нотариальных действий, в котором с учетом уточненных требований просит признать недействительным постановление нотариуса адрес фио № 77/519-н/77-2021-9 от 17.12.2021 об отказе в совершении нотариального действия; обязании нотариуса адресфио перечислить в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма по реквизитам согласно уточненного заявления ( т.2 л.д.88).

Заявитель обосновывает свои требования тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 07.11.2016 по делу А40-196844/16-71-273 Б Акционерное общество Коммерческий Банк «РосинтерБанк» (адрес), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Уведомлением от 18.06.2021 нотариус фио известил адрес о внесении денежных средств в размере сумма конкурсным управляющим ООО «Афганец».

05.10.2021 адрес представлено нотариусу фио уведомление, с приложением копии доверенности представителя, копий судебных актов, о том, что Банк является надлежащим кредитором ООО «Афганец».

Постановлением № 6 от 11.10.2021 нотариус фио отказал в совершении нотариального действия по перечислению денежных средств с депозита нотариуса в пользу адрес в связи с тем, что к обращению от 05.10.2021 не приложены надлежащим образом заверенные судебные акты, также у подписанта заявления отсутствуют полномочия по получению/перечислению денежных средств с депозитного счета нотариуса.

В ответ на постановление № 6 от 11.10.2021 конкурсный управляющий Банком предоставил нотариально заверенную копию доверенности фио, а также заверенные судом копии судебных актов с отметкой о вступлении в законную силу:

Постановлением №77/519-н/77-2021-9 от 17.12.2021 повторно конкурному управляющему Банком в выдаче денежных средств с депозита нотариуса отказано, в связи с тем, что Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», являющейся конкурсным управляющим «РосинтерБанк» не были представлены документы, позволяющие не­однозначно установить, что Банк является надлежащим кредитором, приложенные к заявлению судебные акты не позволяют однозначно установить кто является единственным надлежащим кредитором и денежные средства подлежат выдаче именно адрес.

Решением Арбитражного суда адрес от 21.03.2018 по делу № А40- 247717/17, ООО «Афганец» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении ООО «Афганец» открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда адрес от 21.02.2020 по делу № А40- 247717/17-175-360Б конкурсным управляющим ООО "Афганец" утвержден фио (ИНН 771702968101, СНИЛС 029-800-459-57. bankrot70@mail.ru, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», (ИНН 7701321710, ОГРН 1027701024878, адрес: адрес).

Определением Арбитражного суда адрес от 19.02.2019(резолютивная часть объявлена 07.02.2019 ) по делу № А40-247717/175-360- Б требования адрес в лице ГК «АСВ» удовлетворены частично, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Афганец» включены требования в размере сумма - основной долг, сумма -проценты за пользование кредитом, сумма - пени.

Удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Афганец» о признании недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки - Договора последующего залога от 20.05.2015 №21-355-05/15 и, соответственно, адрес отказано в установлении налогового статуса за его требованиями.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 определение Арбитражного суда адрес от 19.02.2019 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда адрес от 01.08.2019 определение Арбитражного суда адрес от 19.02.2019 и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу № А40- 247717-175-360Б отменено в части признания недействительной сделкой договора последующего залога от 20.05.2015 № 21-355-05/15 и в части отказа в признании требований адрес, как обеспеченных залогом имущества ООО «Афганец», в указанной части обособленный спор направлен на рассмотрение в Арбитражный суд адрес.

В остальной части определение Арбитражного суда адрес от 19.02.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу № А40- 247717/2017 оставлено без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 определение Арбитражного суда адрес от 08.11.2019 по делу № А40- 247717/17 отменено.

В признании недействительной сделкой договора последующего залога от 20.05.2015 № 21-355-05/15 отказано. Суд постановил признать требования адрес, установленные в реестре требований кредиторов, обеспеченными залогом имущества должника. Постановлением Арбитражного суда адрес от 25.05.2020 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 по делу А40-247717/17 оставлено без изменения.

Статус залогового кредитора адрес в лице ГК «АСВ» определен.

В деле о банкротстве ООО «Афганец» предметы залога были реализованы 28.08.2019.

Сообщением в ЕФРСБ № 5034778 от 27.05.2020 конкурсный управляющий ООО «Афганец» уведомил о планируемом порядке распределения части денежных средств в размере сумма, поступивших от реализации предмета залога.

В рамках дела о банкротстве ООО «Афганец» конкурсный управляющий фио обратился в Арбитражный суд адрес с заявлением разрешении разногласий, возникших между адрес и конкурсным управляющим ООО «Афганец» фио, признав соответствующим предполагаемый порядок распределения денежных средств, включенных конкурсным управляющим ООО «Афганец» фио в ЕФРСБ сообщением от 27.05.2020 № 50347786.

Определением Арбитражного суда адрес от 09.10.2020, оставленное без изменения постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного суда 23.12.2020 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Афганец» о разрешении разногласий.

В рамках указанного обособленного спора определением Арбитражного суда адрес от 28.09.2020 делу А40-247717/17, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 дело № А40-247717/17, суд принял обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ООО «Афганец» фио производить с конкурсным кредитором адрес по требованию, установленному определением Арбитражного суда адрес от 19.02.2019 по делу № А40- 247717/17 в размере сумма, до вступления в законную силу судебного акта по делу № А40-196844/16.

Постановлением Арбитражного суда адрес от 28.04.2021 определение Арбитражного суда адрес от 28.09.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 по делу А40-247717/17-175-360Б в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Определением Арбитражного суда от 08.06.2022 по делу №А40-247717/17 произведена процессуальная замена в реестре требований кредиторов, адрес заменен на правопреемников - Государственную корпорацию «Агентство по страхванию вкладов» в размере сумма и на Сибгатуллову фио в размере сумма - кредиторов Банка, к которым права требования к ООО «АФГАНЕЦ» перешли на основании Соглашений об отступном №2022-1287/01 от № 2022-0108/8 от 03.02.2022 .

В целях обоснования отсутствия прав требований у претендующих лиц на получение зарезервированных сумм ИП фио и ИП фио истцом нотариусу были дополнительно представлены судебные акты.

Истец является единственным надлежащим кредитором ООО «АФГАНЕЦ», оспариваемые нотариальные действия нарушают права и законные интересы заявителя, не проведение расчетов с кредитором в лице ГК «АСВ» препятствует завершению процедуры банкротства ООО «АФГАНЕЦ», требования ГК «АСВ» являются непогашенными.

Определением суда от 05.12.2022 произведена замена стороны заявителя адрес в лице ГК «АСВ» заменен на его правопреемника – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.

Нотариус адресфио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ИП фио по доверенности фио в судебное заседание явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав явившихся представителей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В силу положений ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

В соответствии со ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1), порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В ст. ст. 35, 36 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) указан перечень нотариальных действий, в соответствии со ст. 33 которых отказ в совершении нотариального действия обжалуется в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании 17.12.2021 фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адресфио, вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия (Том №1, л.д.83), которым постановлено в перечислении денежных средств с депозита отказать.

Из вышеуказанного постановления следует, что рассмотрено заявление Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, являющегося конкурсным управляющим адрес в лице представителя конкурсного управляющего фио с просьбой перечислить с депозитного счета нотариуса денежные средства в сумме сумма по представленным в заявлении банковским реквизитам.

При рассмотрении представленных документов нотариусом установлено, что  11.06.2021 ООО «АФГАНЕЦ» в лице конкурсного управляющего фио на депозитный счет нотариуса были внесены денежные средства в размере сумма для последующей передачи (выдаче) одному из следующих кредиторов, в том числе: адрес (ОГРН 1027700351106), в лице Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, либо Индивидуальному предпринимателю фио (ИНН 320207152258, адрес: адрес, либо Индивидуальному предпринимателю фио (ИНН 344407094042), адрес: адрес.

В соответствии со ст. 87 Основ о поступлении денежных сумм и ценных бумаг нотариус извещает кредитора и по его требованию выдает ему причитающиеся денежные суммы и ценные бумаги. В адрес адрес (Согласно заявлению ООО «АФГАНЕЦ»), Индивидуального предпринимателя фио Олera Владимировича и Индивидуального предпринимателя фио были направлены соответствующие извещения (исх. № 194 от 18 июня 2021 года; исх. №192 от 18 июня 2021 года; исх. №193 от 18 июня 2021 года).

ООО «АФГАНЕЦ» как основанием внесения денежных средств на депозит нотариуса указал п. 3 ст. 327 Гражданского кодекса РФ, а именно очевидное отсутствие определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами. Денежные средства были внесены на депозитный счет нотариуса для юридического лица адрес или Индивидуального предпринимателя фио или Индивидуального предпринимателя фио.

По состоянию на 07.12.2021 каких-либо заявлений от Индивидуального предпринимателя фио или Индивидуального предпринимателя фио, в том числе заявлений об отказе от причитающейся денежной суммы, внесенной на депозит нотариуса, не поступало. Дополнительно заявлений от должника Общества с ограниченной ответственностью «АФГАНЕЦ» в лице конкурсного управляющего о том, что адрес является надлежащим кредитором и денежные средства подлежат выдаче именно ему в адрес нотариуса поступало.

Вместе с тем, заявление, поступившее 07.12.2021 нотариусу от адрес от 03.12.2021 исх. № б/н, подписано представителем конкурсного управляющего адрес фио, однако его подпись на указанном заявлении нотариально не засвидетельствована, и в соответствии со ст. 42 Ocнов законодательства о нотариате нотариус не имеет возможности установить личность полномочия лица обратившегося к нему за совершением нотариального действия.

ГК Агентство по страхованию вкладов, являющегося конкурсным управляющим адрес в лице представителя конкурсного управляющего при обращении к нотариусу не были представлены документы, позволяющие нотариусу однозначно установить, что адрес является надлежащим кредитором. Решения и определения Арбитражного суда, представленные нотариусу не позволяют однозначно установить факт, что адрес является единственным надлежащим кредитором и денежные средства, находящиеся на депозитном счета нотариуса, подлежат выдаче именно адрес.

09.12.2022 ГК «АСВ» обратилась к нотариусу фио с заявлением о перечислении денежных средств, хранящихся на депозите нотариуса.

12.01.2023 нотариусом фио дан ответ исх № 16 (Том № 2, л.д. 61), согласно которому заявлений от других кредиторов , указанных в заявлении должника, в том числе заявлений об отказе от причитающейся денежной суммы, внесенной на депозит нотариуса, не поступало. Вместе с тем, Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, при обращении к нотариусу не были представлены документы, позволяющие нотариусу однозначно установить, что Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов является надлежащим кредитором и денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса, подлежат выдаче именно Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов.

Как следует из письменных пояснений Конкурсного управляющего ООО «АФГАНЕЦ» фио (Том № 2, л.д. 181-182) решением Арбитражного суда адрес от 13.03.2018 по делу № А40-247717/17- 175-360Б в отношении ООО «Афганец» (адрес, ИНН 7729144557, ОГРН 1027700141941) введена процедура конкурсного производства.

фио (ИНН 771702968101, СНИЛС 029-800-459-57, член Ассоциации «МСОПАУ», (ИНН 7701321710, ОГРН 1027701024878, адрес: адрес), определением Арбитражного суда адрес от 21.02.2020г. по делу № А40-247717/17-175-360Б утвержден конкурсным управляющим ООО «Афганец».

Конкурсным управляющим ООО «АФГАНЕЦ» фио сформирована конкурсная масса в виде денежных средств в сумме сумма, подлежащая выплате залоговому кредитору адрес по включенным в реестр требованиям, обеспеченным залогом имущества.

Требования адрес к ООО «Афганец» были приобретены ИП фио у Банка на торгах, проведенных в рамках процедуры банкротства банка, что подтверждается протоколом торгов. Законность торгов является предметом рассмотрения в рамках дела № А40-196844/16 (банкротство адрес) в Арбитражном суде адрес.

В рамках дела № А40-247717/17 (банкротство ООО «Афганец») Арбитражным судом адрес рассматривается заявление ИП фио о разрешении разногласий относительно распределения денежных средств в сумме сумма, включенных в конкурсную массу ООО «Афганец».

В рамках дела № А40-247717/17 (банкротство ООО «Афганец») Арбитражным судом адрес рассматривается заявление адрес о процессуальном правопреемстве ИП фио на адрес.

В соответствии со статьями 327 Гражданского кодекса Российской Федерации и 87, 88 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в связи с судебным спором и отсутствием определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, фио принял решение перечислить в депозит нотариуса адрес фиоЕ денежные средства в размере сумма.

Перечисленная в депозит сумма подлежит выплате адрес (ИНН 7744000736) в лице ГК АСВ либо ИП фио (ИНН 320207152258, адрес: адрес, адрес) либо ИП фио (ИНН 344407094042, адрес: адрес) по предъявлении следующих документов, подтверждающих статус кредитора и сумму, подлежащую выплате в их пользу по итогам завершения вышеуказанных судебных споров: Оригинала реестра требований кредиторов на дату подачи заявления о перечислении денежных средств с депозита нотариуса, но не ранее даты вынесения последнего из следующих судебных актов:

Постановления Арбитражного суда адрес в рамках дела №А40- 196844/16 (банкротство адрес) по обособленному спору по требованиям о признании недействительными торгов в форме публичного предложения по продаже дебиторской задолженности ООО «Афганец» (ИНН 7729144557) на сумму сумма, состоявшихся 09.07.2020, оформленных Протоколом от 10.07.2020 за N РАД219446, о понуждении конкурсного управляющего адрес в лице ГК «АСВ» заключить договор цессии по результатам торгов с ИП фио, по жалобе ИП фио на действия (бездействие) конкурсного управляющего адрес, либо иного судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций, либо судебного акта о прекращении производства по обособленному спору; Постановления Арбитражного суда адрес в рамках дела А40-247717/17 (банкротство ООО «Афганец») по обособленному спору по заявлению конкурсного кредитора ИП фио о разрешении разногласий между конкурсным кредитором ИП фио и конкурсным управляющим фио относительно порядка осуществления расчетов с кредиторами, либо иного судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций, либо судебного акта о прекращении производства по обособленному спору; Постановления Арбитражного суда адрес в рамках дела А40-247717/17 (банкротство ООО «Афганец») по обособленному спору по заявлению конкурсного кредитора ИП фио об исключении требований адрес из реестра требований кредиторов должника, либо иного судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, если исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанций, либо судебного акта о прекращении производства по обособленному спору.

Согласно абзацу 4 статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате отсутствие документального подтверждения полномочий лица, обратившегося за совершением нотариального действия, является основанием для отказа в совершении нотариального действия.

Согласно ст.88.1 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) после получения требования кредитора о передаче ему депонированного имущества нотариус обязан проверить наступление условий передачи. Передача нотариусом безналичных денежных средств кредитору осуществляется путем распоряжения нотариуса о выдаче безналичных денежных средств или их перечислении с публичного депозитного счета нотариуса, выдаваемого кредитору для представления в банк, в котором открыт публичный депозитный счет нотариуса, или направляемого нотариусом в указанный банк в электронной форме.

Обязательным условием для причисления денежных средств с депозита нотариуса является обращение одного или нескольких из указанных в заявлении Конкурсного управляющего ООО «Афганец» кредиторов с одновременным представлением документов, подтверждающих законность заявленных требований.

Указанные условия на настоящий момент не наступили.

Таким образом, учитывая, что на момент подачи заявления личность и полномочия лица обратившегося к нотариусу за совершением нотариального действия не установлена нотариусом, Государственной корпорацией Агентство по страхованию вкладов, при обращении к нотариусу не были представлены документы, позволяющие нотариусу однозначно установить, что Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов является надлежащим кредитором и денежные средства, находящиеся на депозитном счете нотариуса, подлежат выдаче именно Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов, в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате у нотариуса имелись предусмотренные законом основания для отказа в совершении нотариального действия, действия нотариуса соответствуют закону, при таких обстоятельствах оснований для признания незаконным постановления от 17.12.2021г. об отказе в совершении нотариального действия и обязании нотариуса адресфио перечислить в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумма по реквизитам согласно уточненного заявления не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления в полном объеме.

На основании изложенного, ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании незаконным отказа нотариуса и обязании нотариуса перечислить денежные средства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1