Решение по делу № 2-1371/2019 ~ М-1515/2019 от 29.08.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

25 декабря 2019 года                                                                   <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

при секретаре судебного заседания Мирзехановой С.Н.,

с участием истца Алиева С.Б.,

представителя Алиевой М.Г. - Шамсудинова А.У.,

представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» Магомедова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой М. Г. и Алиева С. Б. к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства земельного участка и нежилого строения и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Алиева М.Г. и Алиев С.Б. обратился с иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства земельного участка и нежилого строения и признании права собственности.

В обосновании доводов иска указано, что Алиева М.Г. и Алиев С.Б. являются наследниками по закону наследодателя Алиева Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный в <адрес> № и нежилое строение, площадью 163,9 кв.м.

Истец Алиева М.Г. - мать наследодателя, Алиев С.Б. - сын наследодателя наследство после смерти Алиева Б.А. фактически приняли, но по семейным обстоятельствам к нотариусу в положенный срок не обратились, в связи с чем обратились с указанным иском в суд.

В ходе судебного заседания Алиева С.Б. и представитель Алиевой М.Г. - Шамсудинова А.У., каждый в отдельности доводы иска поддержали просили требования удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации ГО «<адрес>» Магомедов А.И. в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Иные лица, извещенные надлежащим образом в зал судебного заседания не явились и о причинах неявки суд не известили, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возложено на истца.

Из правовой позиции, изложенной п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Алиев Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что Алиева М.Г. и Алиев С.Б. являются наследниками по закону наследодателя Алиева Б.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В состав наследственного имущества входит земельный участок площадью 750 кв.м., расположенный в <адрес> № и нежилое строение, площадью 163,9 кв.м. по тому же адресу.

Истец Алиева М.Г. - мать наследодателя, Алиев С.Б. - сын наследодателя наследство после смерти Алиева Б.А. фактически приняли.

Судом установлено, что в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору наследники не обратились по уважительной причине.

На обращение в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства на наследство было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока.

Уважительной причиной пропуска срока может быть признана такая причина, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследниками актов принятия наследства.

Судом установлено наличие уважительных причин, в связи с чем пропущенный срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Алиевой М. Г. и Алиева С. Б. к Администрации ГО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства земельного участка и нежилого строения и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Алиевой М. Г. наследства земельного участка и нежилого строения по адресу: <адрес> после смерти наследодателя Алиева Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Алиевым С. Б. наследства земельного участка и нежилого строения по адресу: <адрес> после смерти наследодателя Алиева Б. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Алиевой М. Г. право собственности на 1/2 долю земельного участка и нежилого строения по адресу: <адрес>.

Признать за Алиевым С. Б. право собственности на 1/2 долю земельного участка и нежилого строения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий:                     В.А. Клиндухов

Решение в окончательной формулировке отпечатано 30.12.2019г.