Решение от 13.10.2022 по делу № 02-5942/2022 от 27.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2023 года                                                                             адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство истца Малафеева Ильи Игоревича о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от 13 октября 2022 г. по гражданскому делу №2-5942/22 по иску Малафеева Ильи Игоревича к ФГАУО ВО «Московский политехнический университет» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за отпуск, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение, которым в удовлетворении исковых требований фио к ФГАУО ВО «Московский политехнический университет» отказано.

В адрес суда от истца фио поступила апелляционная жалоба на решение суда, в которой указано на позднее получение истцом копии мотивированного решения по вышеуказанному гражданскому делу.

Истец Малафеев И.И., представитель ответчика ФГАУО ВО «Московский политехнический университет» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем их неявка в силу ч.4 ст.112 ГПК РФ не является препятствием к разрешению заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда по гражданскому делу по иску фио к ФГАУО ВО «Московский политехнический университет» от 13 октября 2022 г. в окончательной форме принято 03 ноября 2022 г.

Как следует из представленной в материалы дела расписки, копия мотивированного решения получена истцом лично 08 декабря 2022 г., иных сведений о получении истцом копии решения материалы дела не содержат.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен истцом Малафеевым И.И. в связи с поздним получением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5942/22 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░