Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2015 ~ М-788/2015 от 18.08.2015

Дело №2-788

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

02 сентября 2015 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельниченко Ю.В.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием ответчиков Я.О.В., П.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Я.О.В., П.И.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России Благовещенский филиал №, обратилось в суд с иском к Я.О.В., П.И.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Я.О.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1 данного кредитного договора кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме <сумма> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Исполнение обязательств по договору надлежало осуществлять равными долями в размере <сумма> каждая.

Согласно п.2 кредитного договора заемщика уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <...> процентов годовых.

Пунктом 2 кредитного договора предусмотрен порядок уплаты процентов.

Согласно п.6 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.4 Приложения№1 к кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, а также неустойки (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору кредитор предоставил заемщику кредит.

Заемщик в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ систематически допускал просрочки платежей, в связи с чем, сумма задолженности неоднократно выносилась на чет просрочки с ДД.ММ.ГГГГ перестал вносить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <сумма>, из них: просроченная ссудная задолженность – <сумма>, просроченные проценты – <сумма>, неустойка на просроченную ссудную задолженность – <сумма>, неустойка на просроченные проценты – <сумма>.

В соответствии с п.7 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, заемщик предоставил поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с П.И.А..

Согласно п.1 договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ П.И.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение Я.О.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.1.1 приложения № к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей.

При этом в силу п.1.3 поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и поручителя досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Со ссылкой на нормы ст. 309, 310, 323, 334, 348, 349, 811, 819 ГК РФ, Банк просит взыскать в солидарном порядке с Я.О.В. и П.И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, из них: просроченная ссудная задолженность – <сумма>, просроченные проценты – <сумма>, неустойка на просроченную ссудную задолженность – <сумма>, неустойка на просроченные проценты – <сумма>. Взыскать в солидарном порядке с Я.О.В. и П.И.А. в пользу в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <сумма>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно представленному исковому заявлению просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Я.О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями банка согласилась, суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ возникли материальные трудности, не было возможности выполнять обязательства по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Ответчик П.И.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

Выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Я.О.В. заключен кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <сумма> на срок ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Принятые на себя обязательства по кредитному договору, заключенному с Я.О.В. Банком выполнены в полном объеме и в установленные договором сроки.

Согласно п.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями в размере <сумма> каждая за исключением последнего платежа. Последний платеж составляет <сумма>.

В соответствии с п.2 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <...> процента годовых.

Согласно п.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом <...> числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п.1 договора даты.

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты за пользование кредитом не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной п.1 договора (включительно).

В соответствии с п.7 договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство П.И.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с П.И.А., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Я.О.В. всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представленными доказательствами, со стороны заемщика Я.О.В. имело место нарушение сроков по внесению установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток просроченного основного долга, который составляет <сумма>, просроченные проценты <сумма>, неустойка за просроченный основной долг <сумма>, неустойка за просроченные проценты <сумма>.

Согласно расчету цены иска по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчиком допускалось невнесение платежей по договору.

Ненадлежащее исполнение ответчиками принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) банку, возникшего из кредитного договора подтверждается и направлением администрацией Банка письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, оплате неустойки и расторжении договора.

В соответствии с п. 3.4.Приложения к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.6. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту даты) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Последствия нарушения должниками обязательств, по мнению суда, соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию с учетом суммы задолженности основного долга и процентов.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер неустойки, ответчиками суду не предоставлено, возражения ответчиков относительно суммы неустойки не поступали.

Согласно п.1.1 приложения к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. (ст.323 ГК РФ)

Сумма общей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет, согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток просроченного основного долга, который составляет <сумма>, просроченные проценты <сумма>, неустойка за просроченный основной долг <сумма>, неустойка за просроченные проценты <сумма>.

Судом осуществлена проверка расчета, представленного Банком. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом верно.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками суду на день рассмотрения дела не представлено. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты долга на день рассмотрения дела ответчики также не представили.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Банка о взыскании с ответчиков суммы задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, а также неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчиков Я.О.В., П.И.А. солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <сумма> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчиков обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата государственной пошлины в суд Дальневосточным Банком ОАО «Сбербанк России» в размере <сумма>.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том, числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, следовательно, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков Я.О.В. И П.И.А. в равных долях по <...> с каждого, ? доли от <сумма> составляет <сумма>.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Я.О.В., П.И.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Я.О.В., П.И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>

Взыскать с Я.О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Взыскать с П.И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Благовещенского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.

    Судья:                                 Ю.В. Мельниченко