ЗАОЧНОЕ Решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2017 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,
при секретаре Трефиловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5328/17 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мосиной Н. С. о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать с нее сумму долга по кредитному договору № <номер> от <дата>. по основному долгу — 392977 рублей 63 коп., задолженность по уплате процентов — 8820 рублей 01 коп., задолженность по уплате неустойки 24207 рублей 61 коп., государственную пошлину – 13 460 рублей, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № <номер> от <дата>. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Мосиной Н.С. - SsangYong Rexton RX320, 2006 года выпуска.
В обоснование иска указали, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Мосиной Н.С. был заключен кредитный договор № АК <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 392 977 рублей 63 коп. на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 2.50 % годовых под залог транспортного средства - SsangYong Rexton RX320, 2006 года выпуска, цвет КОРОЛЕВСКОЕ ВИНО-МЕТАЛЛИК, двигатель <номер> идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору МосиН. Н.С. передала банку в залог транспортное средство: SsangYong Rexton RX320, 2006 года выпуска. Свои обязательства ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем в силу ст. 334 ГК РФ банк имеет право получить удовлетворение исполнения обязательства из стоимости заложенного имущества.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Исходя из положений ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Мосиной Н.С. был заключен кредитный договор № АК <номер>, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 392 977 рублей 63 коп. на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 2.50 % годовых под залог транспортного средства - SsangYong Rexton RX320, 2006 года выпуска, цвет КОРОЛЕВСКОЕ ВИНО-МЕТАЛЛИК, двигатель <номер> идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>.
Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях кредитного договора.
Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.
Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил ответчице уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному сговору.
Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору МосиН. Н.С. передала банку в залог транспортное средство: SsangYong Rexton RX320, 2006 года выпуска, цвет королевское вино - металлик, двигатель <номер> идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>, стоимостью 616 320 рублей.
По состоянию на <дата>. сумма задолженности составляет 450212,86 рублей и состоит из: задолженность по основному долгу— 392977,63 рублей, задолженность по уплате процентов – 8820,01 рублей, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 41052,46 рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 7362,76 рублей.
Размер задолженности и его расчёт подтверждается историей всех погашений клиента по договору, а также представленным банком расчетом, который ответчиком не был оспорен.
Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права. Требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Мосиной Н.С. подлежат удовлетворению.
Договор о залоге транспортного средства заключен сторонами в установленном законом порядке и никем не оспорен.
Согласно положениям ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Исходя их положений ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу требований ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Исходя из положений ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Таким образом, принимая во внимание положения договора залога транспортного средства, а также руководствуясь положениями закона, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 13 460 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.
Взыскать с Мосиной Н. С. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № АК <номер> от <дата>. по основному долгу — 392977 рублей 63 коп., задолженность по уплате процентов — 8820 рублей 01 коп., задолженность по уплате неустойки 24207 рублей 61 коп., государственную пошлину – 13 460 рублей, а всего взыскать 439 465 рублей 25 коп.
Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № <номер> от <дата>. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Мосиной Н. С.: SsangYong Rexton RX320, 2006 года выпуска, цвет – королевское вино - металлик, двигатель № <номер>, идентификационный номер (VIN) <номер>, ПТС <номер>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 616 320 рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Федеральный судья П.А. Сидоров