Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2017 ~ М-44/2017 от 24.01.2017

Дело № 2–165/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Чесноковой А.И., с участием представителя истцов Дружинина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иващенко А.Г., Иващенко И.А. к Администрации Горноуральского городского округа, Романовой А.А. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Спорным недвижимым имуществом являются жилой дом с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером площадью <...> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>

Иващенко А.Г., Иващенко И.А. обратились в суд с иском к Администрации Горноуральского городского округа о включении в состав наследства, открывшегося после смерти Иващенко Г.А., последовавшей 26.02.2012, спорного недвижимого имущества и признании за ними в равных долях права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска истцы указали, что спорный жилой дом был приобретен женой Иващенко А.Г. (матерью Иващенко И.А.) – Иващенко Г.А. по договору купли-продажи от 17.05.2004, удостоверенного в это же день Петрокаменской территориальной администрацией Пригородного района Свердловской области, однако в установленном законом порядке она не зарегистрировала свое право собственности. После смерти Иващенко Г.А. спорное недвижимое имущество перешло во владение и пользование истцов, являющихся наследниками первой очереди по закону. Иск заявлен в связи с тем, что нотариусом было отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде спорного недвижимого имущества из-за отсутствия регистрации права собственности наследодателя.

В судебном заседании представитель истцов Дружинин А.Н. поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении иска в полном объёме, пояснив суду, что с мая 2004 года спорное недвижимое имущество находилось во владении и пользовании семьи Иващенко, никаких споров с прежними собственниками недвижимости не возникало.

Ответчики – Администрация Горноуральского городского округа, Романова А.А. надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

При указанных обстоятельствах, судом на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истцов, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из архивной копии свидетельства о праве собственности на землю <...> выданного 13.07.1998 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Пригородного района, регистрационная запись № 13455, следует, что Гаевой А.Ф. передан в собственность спорный земельный участок (л.д. 42-43).

Как видно из кадастрового паспорта земельного участка по состоянию на 21.12.2016 спорный земельный участок числится в частной собственности Гаевой А.Ф. (л.д.35-36)

Из нотариально удостоверенного договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15.07.1998, заключенного между Гаевой А.Ф. и Романовой А.А. усматривается, что Гаева А.Ф. продала в собственность Романовой А.А. спорное недвижимое имущество, с указанием на то, что отчуждаемая недвижимость принадлежит ей на праве собственности по свидетельству о праве на наследство от 02.07.1998 и свидетельству о праве собственности на землю от 13.07.1998. Договор зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Пригородного района 27.07.1998 № 13513 (л.д. 44).

По договору от 17.05.2004, подписанного сторонами в присутствии специалиста Петрокаменской территориальной администрации, продавец – Романова А.А. продала, а покупатель – Иващенко Г.А. купила в частную собственность спорный жилой дом с земельным участком и приняла на себя обязательства оплачивать налоги, в том числе земельный, содержать в порядке прилегающую территорию, производить ремонты, ухаживать за огородом (л.д. 9).

В силу п. 1 ст. 454, п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации), а покупатель обязуется принять недвижимое имущество и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

    На основании п. 1 ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Оценив, представленный истцами договор от 17.05.2004, суд приходит к выводу, что данный договор, заключен сторонами по форме договора продажи недвижимости, не противоречит нормам действующего законодательства и являлся основанием возникновения у Иващенко Г.А. права собственности на спорный жилой дом. Наличие спора о праве на указанное имущество судом не установлено.

Факт передачи в собственность Иващенко Г.А. спорного жилого дома подтверждается выпиской из похозяйственных книг № 9 за 2002–2014, 2015–2016 годы Петрокаменской территориальной администрации, согласно которой Иващенко Г.А. (лицевой счет № 2128) значится владельцем на праве частной собственности спорного жилого дома (л.д.10).

26 февраля 2012 года последовала смерть Иващенко Г.А., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).

Принимая во внимание провозглашенный в ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами, а также установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности Иващенко Г.А. на день её смерти – 26.02.2012, поэтому в силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской подлежит включению в состав наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным кодексом. В судебном заседании не установлено наличие завещания Иващенко Г.А.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Таковым наследником в рамках настоящего дела являются супруг и дочь умершей - истцы Иващенко А.Г., и Иващенко И.А. (л.д. 13 – копии свидетельства о рождении, л.д. 12 – копии свидетельства о рождении).

Согласно п. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Из наследственного дела № 3/2017 года заведенного после смерти Иващенко Г.А. последовавшей 27.02.2012, усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истцы, являющиеся наследниками первой очереди по закону, проживавшие совместно с наследодателем и принявшие наследство (л.д.52)

Постановлением нотариуса от 12.01.2017 истцам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, поскольку не предоставлены документы подтверждающие государственную регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество (л.д.63).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы, являясь наследниками первой очереди по закону имущества Иващенко Г.А. в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство установленным законом способом.

Исходя из приведенных норм права и установленных судом обстоятельств требования истцов о признании за ними права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению.

В п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены в качестве основания для государственной регистрации прав на недвижимое имущество вступившие в законную силу судебные акты, поэтому принимаемое судом решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности истцов на спорное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., <...>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

2-165/2017 ~ М-44/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иващенко Александр Геннадьевич
Иващенко Ирина Александровна
Ответчики
Романова Антонина Алексеевна
Администрация Горноуральского городского окуруга
Суд
Пригородный районный суд Свердловской области
Судья
Мулькова Евгения Викторовна
Дело на сайте суда
prigorodny--svd.sudrf.ru
24.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2017Предварительное судебное заседание
24.03.2017Судебное заседание
28.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2017Дело оформлено
30.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее