Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-407/2014 (2-6567/2013;) ~ М-3338/2013 от 11.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2014г. Советский районный суда г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск Селиванова С.А. к Бармина В.В., ЗАО «ГУТА- Страхование» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Селиванова С.А. обратилась в суд с иском к Барминой В.В., ЗАО «ГУТА- Страхование» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик Бармина В.В., управляя автомобилем Тойота, в районе <адрес> допустила наезд на истицу, в результате чего истице причинен вред здоровью средней тяжести. Истица понесла расходы на лечение и посторонний уход: оплатила услуги сиделки в размере <данные изъяты> рублей, а также материалы, необходимые для проведения операции: 1. материал для <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рубль; 2. <данные изъяты>- <данные изъяты> рубля; 3. <данные изъяты>- <данные изъяты> рублей; 4. <данные изъяты>- <данные изъяты> рублей; 5. <данные изъяты>- <данные изъяты> рублей; 6. <данные изъяты> -<данные изъяты> рублей; 7. <данные изъяты>- <данные изъяты> рублей; 8. <данные изъяты>-<данные изъяты> рублей, всего материалов на сумму <данные изъяты> рублей.

Поскольку гражданская ответственность Барминой В.В., как владельца тс, в момент ДТП была застрахована ответчиком ЗАО «ГУТА- Страхование», истица просит суд взыскать с ЗАО «ГУТА- Страхование» <данные изъяты> рублей в счет страхового возмещения, с Барминой В.В.- <данные изъяты> рублей (из расчета: <данные изъяты>).

В судебное заседание истица, ответчики не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истица не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., извещалась должным образом, по адресу, указанному в иске, о причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием представителя не просила.

При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Селиванова С.А. к Бармина В.В., ЗАО «ГУТА- Страхование» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Председательствующий Бех О.В.