Решение по делу № 2-449/2016 (2-3863/2015;) ~ М-3382/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-449/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года                                       г. Феодосия

Феодосийский городской суд в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при секретаре Байрамовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым -----» к Лукичеву -----, Лукичеву ------ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым ----- обратился в суд с иском к Лукичеву О.Б. о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению, мотивируя свои требования тем, что ответчик является потребителем услуг по адресу -----, однако с января 2000 года по август 2015 года поставленные услуги не оплачены, в связи с чем возникла задолженность в размере ------., которую истец просит взыскать в принудительном порядке.

Протокольным определением суда от 21 декабря 2015 года в качестве соответчика привлечен Лукичев И.О.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики Лукичев О.Б., Лукичев И.О. не явились, о дне слушания дела извещены по месту регистрации, причину неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

С учетом указанных выше норм, при отсутствии возражений истца, суд определил провести рассмотрение дела в заочном порядке, о чем постановлено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ответчики являются потребителями услуги по поставке воды по адресу ------ По сведениям лицевого счета МУП ЖЭК ------ ------, в квартире зарегистрирован Лукичев И.О., который является нанимателем квартиры (л.д.29).

По сведениям филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» ------- является не приватизированной, право собственности не оформлено (л.д.24).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности составляет ------. (л.д.4-9)

Учитывая положения ст.ст. 69, 153 ЖК РФ, суд считает необходимым взыскать задолженность с проживающего в квартире, согласно лицевому счету, Лукичева И.О.

Факт наличия задолженности не оспорен, доказательств того, что услуги по поставке воды не предоставлялись, не представлено.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности за поставленную услугу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Лукичева И.О. в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в сумме ------

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Лукичева ------ в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым ------ задолженность по оплате за воду в размере ------ расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------., а всего ------

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            (подпись)                                                       И.Г.Блейз