Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-45632/2018 от 19.11.2018

Судья Тимченко Ю.М. Дело № 33-45632/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«18» декабря 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Блинникова Л.А.,

судей Бекетовой В.В., Мантул Н.М.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к Уфимцеву Станиславу Сергеевичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, по апелляционной жалобе Уфимцева Станислава Сергеевича на решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 24 сентября 2018 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Уфимцеву С.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 259 273,21 руб., понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 793 руб.

Обжалуемым решением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 24 сентября 2018 года требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Уфимцев С.С. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились; о причинах неявки не сообщили; ходатайств об отложении не направили.

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом, что объективно подтверждается имеющимися в материалах дела отчетами «Почты России» об отслеживании почтовых отправлений. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, Уфимцеву С.С. на праве собственности принадлежит объект неоконченного строительства, расположенный на земельном участке по адресу: г<...>

Договор энергоснабжения в отношении объекта незавершенного строительства между сторонами не заключался, технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» в установленном законом порядке отсутствует; допустимых доказательств обратного ни суду первой инстанции, ни судебной коллегии не представлено.

В ходе проведения внеплановых проверок персоналом филиала ПАО «Кубаньэнерго» - Сочинские электрические сети по указанному адресу выявлен факт неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, на основании чего 19 апреля 2018 года составлен акт №Б1607050.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 192 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года №442, по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

На основании пункта 192 приведенных выше Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно справке-расчету объема неучтенной электроэнергии по акту №Б1607050 от 19 апреля 2018 года о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) за расчетный период с 20 апреля 2017 года по 19 апреля 2018 года начислено 68 906 кВт/ч и при тарифе 3,7627 руб./кВт.ч подлежит оплате 259273,21 руб.

Истцом были предприняты меры к досудебному урегулированию спора путем направления в адрес Уфимцева С.С. досудебной претензии с предложением перечислить денежные средства в счет погашения задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, учитывая приведенные положения закона и установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции об удовлетворении требований ПАО «Кубаньэнерго» к Уфимцеву С.С. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии обоснованным.

Истцом представлены достаточные и достоверные доказательства в подтверждение заявленных требований, которые исследованы судом по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком, напротив, каких-либо доказательств, опровергающих основания и размер задолженности, суду не представлено.

Доводы жалобы ответчика о необоснованности решения суда не могут быть приняты во внимание, поскольку суд первой инстанции при разрешении спора обоснованно исходил из доказанности факта безучетного потребления электрической энергии, корректности расчета объема и стоимости электрической энергии, отсутствия доказательств ее оплаты.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, а доводы, указанные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не могут быть приняты во внимание за их необоснованностью.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 24 сентября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Уфимцева Станислава Сергеевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: