Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2021 от 30.06.2021

                                                                                                                                             уг. дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

                   Ивановский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи                                                         Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора <адрес> ФИО7

подсудимой               ФИО3

защитника                                                                                               ФИО12

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                                                                                            ФИО8

          рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

             под стражей не содержавшейся, мера пресечения подписка о невыезде,

            обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

          Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, на кухонном столе увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1, которая забыла ее, находясь в гостях у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, и предполагая, что на счете банковской карты могут находиться деньги, и при услуге «wi-fi» на банковской карте, не нужно вводить пин-код при покупке товаров, решила похищать деньги путем оплаты за покупки в магазинах <адрес> на сумму до 1000 рублей, пока Потерпевший №1 не вернется за банковской картой.

Затем, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета и удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, совместно со своим сожителем Свидетель №1, не подозревающим о том, что ФИО3 собирается похитить деньги со счета банковской карты, зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где в 17:28:21 ФИО3 с помощью банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1, произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 459,70 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 20:17:21 произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 793,60 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 08:00 произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 259 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 09:55:24 произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 169 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на такси приехала на автозаправку «<данные изъяты>», расположенную по адресу: автомобильная дорога сообщением <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 10:20:02 произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 499,96 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на такси приехала в магазин «ФИО5», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 10:29:18 произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 400 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «ФИО5», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 12:59:00 произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 913 рублей, в 12:59:18 на сумму 913 рублей, в 12:59:53 на сумму 5 рублей, в 13:02:59 на сумму 23 рубля, в 13:15:30 на сумму 65 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «ФИО5», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, в 08:56:30 произвела расчет на сумму 400 рублей, в 08:56:59 на сумму 240 рублей, в 08:58:03 на сумму 212 рублей, в 08:58:24 на сумму 47 рублей за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «ФИО5», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России» принадлежащей Потерпевший №1, в 10:18:25 произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 73 рубля, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «ФИО5», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 12:24:54 произвела расчет на сумму 932 рубля, в 12:27:57 на сумму 215 рублей, за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где с помощью вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1, в 13:27:07 произвела расчет за приобретенные ей товароматериальные ценности при помощи терминала безналичной оплаты, установленной в вышеуказанном магазине на сумму 971,22 рублей, которыми в дальнейшем распорядилась по собственному усмотрению.

Затем, ФИО3 решила, что больше не будет похищать деньги со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ к ФИО3 пришла ФИО9, которая забрала у ФИО3 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №1

Таким образом, ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитила со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 7590,48 рублей, чем причинила потерпевшей материальный ущерб, который с учетом ее материального положения и имущественных обязательств является значительным.

Подсудимая ФИО3 свою вину в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, пояснив, что полностью подтверждает показания, данные в ходе предварительного следствия, которые оглашались и исследовались судом, согласно которым, она показывала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ее знакомая Потерпевший №1 пришла к ней в гости по адресу: <адрес>. Дома у нее находился ее сожитель Свидетель №1. Они начали употреблять спиртное. Ближе к вечеру спиртные напитки у них закончились. Потерпевший №1 передала ей свою банковскую карту и предложила, чтобы она сходила в магазин, купила водку и закуску. Она сходила в магазин «<данные изъяты>», где купила бутылку водки и пельмени, расплатившись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, которая ей сказала пароль от карты, но она его сразу забыла. Тот был не нужен для оплаты покупки, так картой можно было оплачивать в магазине товар можно без пароля. После того, как она вернулась домой, то она, Потерпевший №1 и Свидетель №1 продолжили распивать имеющиеся у них спиртные напитки. Кроме этого, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Потерпевший №1 несколько раз ездила в магазин за спиртным и закуской, заправляли такси бензином. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ за Потерпевший №1 приехала родственница и увезла ее. Она дальше легла спать. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов она проснулась и увидела, что на столе в кухне лежит телефон, принадлежащий Потерпевший №1 и принадлежащая ей банковская карта. В это время она решила похитить деньги с банковской карты Потерпевший №1 и решила оплачивать банковской картой покупки в сумме до 1000 рублей в магазинах <адрес>, при помощи услуги «вай-фай», до тех пор пока Потерпевший №1 у нее не заберет банковскую карту. Она понимала, что она собирается совершить преступление, за которое ее могут привлечь к уголовной ответственности, так как Потерпевший №1 не разрешала ей расплачиваться принадлежащей ей банковской картой, но ее это не остановило. После чего, она сказала своему сожителю Свидетель №1, что Потерпевший №1 разрешила ей пользоваться ее банковской картой, но потом нужно будет вернуть ей деньги, и предложила сходить с ним в магазин, для покупки спиртного.

ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Свидетель №1 пошли в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где они купили пиво, чипсы, конфеты, подошли к кассе и расплатились с банковской карты Потерпевший №1. Затем, они пришли домой совместно с Свидетель №1, где начали употреблять спиртные напитки.

Когда спиртные напитки закончились, то ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, она пошла в супермаркет «<данные изъяты> купила: пиво, колбасу, сыр, хлеб и расплатилась с банковской карты Потерпевший №1 Затем, она пошла к себе домой, где с Свидетель №1 они продолжили употреблять спиртное.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где купила сигареты и жвачку и расплатилась с банковской карты Потерпевший №1 После чего, она стала гулять по <адрес>..

Около 9 часов 50 минут она шла в сторону дома, зашла в магазин «<данные изъяты>», купила 2 коробки сока и расплатилась с банковской карты Потерпевший №1

Устав ходить, она вызвала себе такси, для того, чтобы водитель свозил ее в магазин «ФИО5», где она хотела купить пиво, а затем отвез домой. Спустя некоторое время такси приехало, она предложила расплатиться за поездку бензином, на что водитель согласился. После чего, они поехали на автозаправку, расположенную на въезде в <адрес>, где она приобрела бензин и расплатилась с банковской карты Потерпевший №1

После чего, она попросила таксиста отвести ее в магазин «ФИО5», расположенный в <адрес>, где она купила 2 бутылки пива и чипсы и расплатилась с банковской карты Потерпевший №1 После чего водитель отвез ее домой, где она начала распивать купленное ей пиво.

После того, как пиво у нее закончилось, она пошла в магазин «ФИО5», где купила 2 бутылки водки, колбасу, хлеб, пачку сигарет, пельмени, кетчуп, майонез и расплатилась с банковской карты Потерпевший №1 Сложив товар в пакет, она купила себе мороженное и расплатилась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 После чего, она вышла на улицу, так как пакеты были тяжелыми она заказала себе такси. Пока она ждала такси, то решила купить еще бутылку сладкой газированной воды, чтобы запивать водку. Она прошла в магазин «ФИО5», и купила бутылку сладкой газированной воды и расплатилась с банковской карты Потерпевший №1 Приехав к себе домой, она с Свидетель №1 начали употреблять купленную ей водку, а также продукты питания. В ходе распития спиртного она уснула.

Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, она отправилась в магазин «ФИО5», и купила 2 пачки сигарет и булку хлеба, пачку пельменей, две коробки сока, пачку жвачки, расплатившись в несколько приемов с банковской карты Потерпевший №1

После чего, она пошла к себе домой. Позавтракав дома, она стала гулять по <адрес>, зашла в магазин «ФИО5», купила банку пива, за которую расплатилась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, выпив пиво, она пошла дальше гулять по <адрес>, потом опять зашла в магазин «ФИО5», где купила 2 бутылки водки, пачку сигарет, пельмени, кетчуп, майонез, коробку сока, расплатившись в несколько приемов с банковской карты Потерпевший №1

После чего она пошла к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов к ней домой пришла Свидетель №2 и забрала телефон, принадлежащий ее матери. Про банковскую карту та ничего у нее не спрашивала и она ей ее не отдала. Затем, она пошла в магазин «<данные изъяты>» и купила 1 бутылку водки, колбасу, сыр, пельмени, конфеты и расплатилась с банковской карты Потерпевший №1

После этой покупки она решила, что больше не будет расплачиваться банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, так как побоялась, что на телефон, принадлежащий Потерпевший №1 будут приходить смс- уведомления и ее вычислят. Затем, она пришла домой и продолжила употреблять совместно с ее сожителем Свидетель №1 спиртные напитки. В этот же день, спустя некоторое время к ней домой пришла ФИО9, которая спросила ее, где банковская карта, принадлежащая ее матери Потерпевший №1. Сразу она ей сказала, что у нее карты нет. Однако ФИО9 сказала, что вызовет сотрудников полиции. Она, напугавшись, отдала банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 ее дочери ФИО9 Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 похитила деньги в общей сумме 7590,48 рублей, которые в настоящее время возместила в полном объеме. Время, дату и суммы банковских операций она называет согласно предоставленной и осмотренной с ее участием банковской выписки.

                                                  /т. 1 л.д. 117-124/

Вина подсудимой, в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, кроме ее признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она пришла в гости к ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, и вместе с ФИО3 и ее сожителем Свидетель №1 стала распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного она передавала свою банковскую карту ФИО3, а потом несколько раз в течение ночи ездила с ФИО3 в магазин для приобретения спиртного и закуски, а также заправляла бензином вызванное такси. Последний раз она совместно с ФИО3 ездили в магазин «<данные изъяты>» утром ДД.ММ.ГГГГ, больше ФИО3 расплачиваться своей банковской картой не разрешала. Около 14 часов ДД.ММ.ГГГГ к ним приехала ее сестра ФИО10 и забрала ее. В тот момент она была в сильном алкогольном опьянении, поэтому в спешке забыла дома у ФИО3, принадлежащий ей сотовый телефон и банковскую карту. Об этом вспомнила только ДД.ММ.ГГГГ. Приехав домой к ФИО10 в <адрес>, она совместно с ФИО11 начали употреблять спиртное, которое покупала ее сестра. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время ей на абонентский номер, принадлежащий ФИО10 позвонила ее дочь - ФИО9 и поинтересовалась у нее где она находится, и сообщила, что принадлежащей ей картой неустановленное лицо рассчитывается в магазинах <адрес>, а также на автозаправках этого же села. Она попросила ФИО9 заблокировать принадлежащую ей банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра движения денежных средств по принадлежащей ей банковской карте № было установлено, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета, расплачиваясь ее банковской картой, похитила деньги в общей сумме 7590,48 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб, так как она нигде официально не работает, проживает на временные заработки, которые в месяц составляют около 12000 рублей, из которых она оплачивает кредит ежемесячно в сумме 1500 рублей, коммунальные платежи на сумму 2000 рублей, покупает продукты питания и одежду. ФИО3 она денег и другого имущества должна не была, совместного хозяйства они никогда не вели. Также она не разрешала ФИО3 брать деньги с принадлежащей ей банковской карты. В настоящее время ФИО3 возместила причиненный ей ущерб в сумме 7590,48 рублей в полном объеме, претензий к ней не имеет.

                                                    /т. 1 л.д. 71-74/

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к ним в гости пришла Потерпевший №1. Они начали совместно употреблять спиртное. В ходе распития спиртного Потерпевший №1 передавала свою банковскую карту ФИО3 для приобретения спиртного и закуски, также несколько раз сама ездила с ФИО3 в магазин, где покупали водку, продукты питания. В ходе распития спиртного он уснул. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ за Потерпевший №1 приехала родственница и увезла ее. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО3 предложила сходить с ней в магазин, чтобы купить водку, сказав ему, что Потерпевший №1 оставила ей свою карту и разрешила ей расплачиваться за покупки. Однако сказала, что деньги позже нужно будет вернуть. Затем, он с ФИО3 сходил в магазин «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, где ФИО3 купила пиво, чипсы, конфеты, расплатившись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 Затем, они пришли домой, где начали употреблять спиртные напитки. В ходе распития спиртного ФИО3 несколько раз ходила в магазин за приобретением спиртного и продуктов, где расплачивалась банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ дочь Потерпевший №1 - ФИО9 пришла к ним домой и забрала у ФИО3 банковскую карту. Позже ему стало известно от ФИО3, что Потерпевший №1 ей не разрешала пользоваться принадлежащей ей картой. В этот же день Потерпевший №1 заявила о случившемся в полицию.

/ т. 1 л.д. 100-102/

Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон с абонентского номера, принадлежащего ее матери - Потерпевший №1, позвонила ФИО3 и сообщила, что ее мать - Потерпевший №1 ранее находясь у последней в гостях забыла сотовой телефон и предложила его забрать, указав адрес. В обеденное время ДД.ММ.ГГГГ она пришла домой к ФИО3 и забрала телефон, принадлежащей ее матери- Потерпевший №1 Придя домой, она посмотрела историю операций, совершенных по банковской карте ее матери через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», и обнаружила, что данной картой в течении времени с ДД.ММ.ГГГГ рассчитывались в магазинах <адрес>. Она знала о том, что ее мать находится в гостях у своей сестры в <адрес>, и позвонила ей, сообщив матери об этом. От матери она узнала, что ее кредитная карта может находиться по месту жительства ФИО3 Она отправилась к ФИО3, которая факт нахождения у нее банковской карты на имя Потерпевший №1 и оплаты ею покупок данной банковской картой стала отрицать. Но затем отдала эту банковскую карту, пояснив, что нашла на крыльце квартиры. Спустя некоторое время она обратилась ОМВД России по <адрес> с заявлением по данному факту.

/ т. 1 л.д. 59-61/

                       Вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается также следующими доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ОМВД России по <адрес>, у ФИО9 изъяты и осмотрены сотовый телефон, принадлежащий Потерпевший №1, а также банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

    / т. 1 л.д. 8-22/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, автомобильная заправка «<данные изъяты>», расположенная на автомобильной дороге сообщением <адрес> магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, установлено наличие в них терминалов безналичной оплаты.

    / т. 1 л.д. 87-95/

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, была осмотрена выписка о движении денежных средств по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на имя Потерпевший №1, согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ с 17:28:21 по ДД.ММ.ГГГГ 13:27:07, с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 списаны деньги в общей сумме 7590,48 рублей, при оплате данной картой в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, а также на автозаправке «Альянс», а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:28:21 в магазине «<данные изъяты>» 459,70 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:17:21 в магазине «<данные изъяты>» 793,60 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:00 в магазине «<данные изъяты>» 259 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:55:24 в магазине «<данные изъяты>» 169 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:20:02 на автозаправке «<данные изъяты>» 499,96 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:29:18 в магазине «<данные изъяты>» 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:00 в магазине «<данные изъяты> 913 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:18 в магазине «<данные изъяты>» 913 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:59:53 в магазине «<данные изъяты>» 5 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:02:59 в магазине «<данные изъяты>» 23 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:15:30 в магазине «<данные изъяты>» 65 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:56:30 в магазине «<данные изъяты>» 400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:56:59 в магазине «<данные изъяты>» 240 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:58:03 в магазине «<данные изъяты>» 212 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:58:24 в магазине «<данные изъяты>» 47 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10:18:25 в магазине «<данные изъяты>» 73 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:24:54 в магазине «<данные изъяты>» 932 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:57 в магазине «<данные изъяты>» 215 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:27:07 в магазине «<данные изъяты>» 971,22 рублей;

                                                                       / т. 1 л.д. 65-69/

          Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает вину подсудимой ФИО3 в инкриминируемом ей деянии полностью доказанной. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств по настоящему уголовному делу при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми.

          Протоколы следственных действий составлены должностными лицами в соответствии с УПК РФ и их должностными полномочиями, подписаны всеми участниками следственных действий, и также являются допустимыми доказательствами по уголовному делу.

          Суд, исследовав показания подсудимой ФИО3, потерпевшей и свидетелей, противоречия между ними, и пришел у выводу, что показания потерпевшей и свидетелей, не имеют между собой значительных противоречий, незначительно различаясь в деталях, поэтому к показаниям подсудимой в части их противоречий совокупности исследованных в суде доказательств, суд относится критически, как способу защиты.

Обсудив вопрос о правовой квалификации действий подсудимой, суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что ФИО3, следуя своему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и удовлетворения своих личных материальных потребностей, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ с 17:28:21 по ДД.ММ.ГГГГ 13:27:07, похитила с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 деньги в общей сумме 7590,48 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив значительный ущерб потерпевшей.

Доводы потерпевшей Потерпевший №1 о значительности, причиненного ей ущерба в сумме 7590,48 рублей при отсутствии постоянного источника дохода, при временном заработке в 12000 рублей, из которых она уплачивает кредит ежемесячно в сумме 1500 рублей, коммунальные платежи на сумму 2000 рублей, суд признает убедительными.

<данные изъяты>

                                                        /л.д. 55-56/

            Исследовав заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд не имеет оснований подвергать выводы указанной экспертизы сомнению и в отношении содеянного признает ФИО3 вменяемой.

             По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности, в состоянии алкогольного опьянения агрессивна. /л.д. 148/. Состоит на учете у нарколога с диагнозом: средняя стадия зависимости от алкоголя. /л.д. 143/.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание, при назначении наказания суд признаёт у подсудимой: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия, состояние здоровья, возмещение ущерба потерпевшей.

         Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, согласно ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

              Учитывая характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной злоупотребляющей спиртными напитками, суд признает у подсудимой при назначении наказания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое повлияло на поведение осужденной при совершении преступления и способствовало его совершению.

           Учитывая у ФИО3 наличие обстоятельства, отягчающего наказание, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести, совершенного преступления, на менее тяжкую категорию.

           Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимой, учитывая в совокупности обстоятельства, характер, степень общественной опасности и тяжесть преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание не связанное с реальным лишением свободы. Так как суд пришел к выводу, что исправление подсудимой, впервые совершившей тяжкое преступление, возможно путем назначения наказания не связанного с реальным лишением свободы, без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но под надлежащим контролем специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, с возложением на осужденную следующих обязанностей: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные УИИ, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать умышленных административных правонарушений, пройти обследование у нарколога на предмет лечения от алкоголизма в связи со злоупотреблением спиртными напитками.

               Суд полагает, что данный вид наказания для ФИО3 будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений будут достигнуты.

           Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 и переданную ей на хранение, надлежит оставить по принадлежности Потерпевший №1

           Обсудив, согласно ст. 131-132 УПК РФ, вопрос о взыскании судебных издержек в размере 14944 рублей в виде оплаты услуг адвоката ФИО12 за осуществление защиты подсудимой ФИО3 в ходе предварительного следствия, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным судебные издержки в размере 14944 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

                 Материальный ущерб по уголовному делу полностью возмещен.

               Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, которое, согласно ст. 73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком один год.

          Согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО3 обязанности: явиться в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные УИИ, не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не совершать умышленных административных правонарушений, пройти обследование у нарколога на предмет лечения от алкоголизма в связи со злоупотреблением спиртными напитками.

         Меру пресечения подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу в отношении ФИО3 отменить.

          Судебные издержки в размере 14944 рублей в виде оплаты услуг адвоката ФИО12 за осуществление защиты подсудимой ФИО3 в ходе предварительного следствия отнести за счет средств федерального бюджета.

                   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

                   При обжаловании приговора осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

                    Приговор, вступивший в законную силу, может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 690090, <адрес>, через Ивановский районный суд.

         Судья Ивановского районного суда                                                       Пащенко Н.А.