Дело №2-1860/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Смоленский районный суд Смоленской области
12 августа 2013 года г. Смоленск
В составе:
председательствующего судьи Волынчук Н.В.,
при секретаре Надееной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черникова В.Т. к Григорьеву С.Б., Смоленскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Черников В.Т. обратился в суд с иском к Григорьеву С.Б. о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что приговором Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ с ответчика в его пользу взыскано <данные изъяты> руб. в возмещение материального ущерба. Исполнительный лист передан на исполнение в службу судебных приставов. Ответчик выплачивает денежные суммы частями, нерегулярно, в настоящее время задолженность в размере <данные изъяты> руб. им не погашена. Просит взыскать с ответчика денежные средства <данные изъяты>. - невыплаченную сумму и на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами на эту сумму.
Определением Смоленского районного суда Смоленской области от __..__..__ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Смоленский районный отдел УФССП России по Смоленской области.
Черников В.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. От истца в суд поступило заявление от __..__..__ (л.д.51) об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчик удовлетворил его требования и погасил задолженность в добровольном порядке. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд находит заявления об отказе от исковых требований подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, т.е. отказ от иска является распорядительным действием истца, которое принадлежит исключительно истцу и не допускает вторжения в данные диспозитивные правомочия со стороны других субъектов, в том числе, суда.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления Черникова В.Т. следует, что отказ от заявленных требований является добровольным, вызван тем, что данный спор разрешен во внесудебном порядке.
Последствия отказа от иска Черникову В.Т. понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и интересы других лиц, то обстоятельство, что основанием отказа от исковых требований явилось разрешение спора во внесудебном порядке, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию судом и производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Черникова В.Т. от иска к Григорьеву С.Б., Смоленскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о взыскании денежных средств.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1860/2013 по иску Черникова В.Т. к Григорьеву С.Б., Смоленскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Смоленской области о взыскании денежных средств.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Волынчук