Приговор по делу № 1-412/2020 от 30.07.2020

К делу №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>    «24» сентября 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре    ФИО2,

    с участием:

    государственного обвинителя -

    старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

    подсудимого    ФИО1,

    его защитника – адвоката    ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> улуса Республики Саха-Якутия, работающего оператором заправочных станций ООО «С-ГАЗ», не женатого, детей не имеющего, с высшим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Так, в соответствии с трудовым договором с работником № и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в общество с ограниченной ответственностью «С-ГАЗ» (далее ООО «С-ГАЗ») в качестве оператора заправочных станций на автомобильную газозаправочную станцию (далее - АГЗС), расположенную по адресу: <адрес>-А, и был обязан при работе соблюдать трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка организации и требования по охране труда.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 25 минут по 11 часов 35 минут ФИО1, находясь на АГЗС, расположенной по адресу: <адрес>-А, исполняя трудовые обязанности оператора заправочных станций указанной АГЗС, действуя умышленно, в целях увеличения объема продаж на АГЗС, осознавая, что в результате его преступных действий могут наступить общественно опасные последствия и безразлично относясь к их наступлению, по просьбе ФИО3, прибывшего на территорию указанной АГСЗ на автомобиле Киа Рио государственный регистрационный знак М072РА01, при помощи установки по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, используя ранее приисканную металлическую насадку-переходник, осознавая, что заправка газом баллонов бытового назначения на указанной выше АГЗС запрещена ввиду отсутствия контрольных весов и устройств для безопасного опорожнения неисправных и переполненных баллонов, осуществил заправку 50-литрового бытового газового баллона, не имеющего паспорта, смесью сжиженного углеводородного газа, не убедившись, соответствует ли техническое состояние баллона требованиям для эксплуатации, не удостоверившись в дате его последнего освидетельствования, не проверив герметичность резьбовых и сальниковых соединений вентиля баллонов после наполнения, в объеме не менее 32 литров, получив от ФИО3 денежные средства в размере 739,80 рублей, составивших оплату за углеводородный газ и услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Своими действиями ФИО1 при заправке газом баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль, нарушил требования, предусмотренные:

- статьей 7 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя;

    - пунктом 2 статьи 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ, согласно которому работники опасного производственного объекта обязаны: соблюдать положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования промышленной безопасности, а также правила ведения работ на опасном производственном объекте и порядок действий в случае аварии или инцидента на опасном производственном объекте;

    -пунктом 187 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №), согласно которому при проведении на объекте, использующем сжиженные углеводородные газы (газонаполнительные станции и газонаполнительные пункты), наполнения баллонов необходимо следить за исправностью и безопасной эксплуатацией карусельных наполнительных установок, напольных весовых установок;

    -пунктом 192 Правил №, согласно которому наполненные баллоны должны проходить стопроцентный контроль наполнения; пунктом 193 Правил №, согласно которому баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным, обеспечивающим контроль за степенью наполнения;

    -пунктом 194 Правил №, согласно которому все наполненные баллоны должны быть проверены на герметичность и закрыты резьбовой заглушкой;

    -пунктом 481 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №), согласно которому при использовании баллонов на верхней сферической части каждого баллона должны быть нанесены и отчетливо видны следующие данные: а) сведения изготовителя, подлежащие нанесению в соответствии с требованиями ТР №; б) сведения о проведенном техническом освидетельствовании баллона:    дата проведения; клеймо организации (индивидуального предпринимателя), проводившей техническое освидетельствование; максимальное разрешенное давление; масса пустого баллона;

    пунктом 483 Правил №, согласно которому окраску баллонов и нанесение надписей при эксплуатации производят организации-изготовители, наполнительные станции (пункты наполнения) или испытательные пункты (пункты проверки) в соответствии с требованиями ТР №. Цвет окраски и текст надписей для баллонов, используемых в специальных установках или предназначенных для наполнения газами специального назначения, требования к окраске и надписям которых не определены ТР №, устанавливают проектной документацией и (или) техническими условиями на продукцию, для хранения которой предназначены эти баллоны, и указывают в распорядительных документах;

    -пунктом 484 Правил №, согласно которому надписи на баллонах наносят по окружности на длину не менее 1/3 окружности, а полосы - по всей окружности, причем высота букв на баллонах вместимостью более 12 литров должна быть 60 мм, а ширина полосы 25 мм. Размеры надписей и полос на баллонах вместимостью до 12 литров должны определяться в зависимости от величины боковой поверхности баллонов;

    -пунктом 501 Правил №, согласно которому баллоны, в которых при осмотре наружной и внутренней поверхностей выявлены недопустимые дефекты, указанные в производственной инструкции по освидетельствованию (в частности, трещины, плены, вмятины, отдулины, раковины и риски глубиной более 10% номинальной толщины стенки; надрывы и выщербления; износ резьбы горловины), должны быть выбракованы;

    -пунктом 509 Правил №, согласно которому эксплуатация (наполнение, хранение, транспортирование и использование) баллонов должна производиться в соответствии с требованиями инструкции организации (индивидуального предпринимателя), осуществляющей указанную деятельность, утвержденной в установленном порядке; пунктом 520 Правил №, согласно которому наполнительные станции, производящие наполнение баллонов сжатыми, сжиженными и растворимыми газами, обязаны вести журнал наполнения баллонов, в котором, в частности, должны быть указаны: а) дата наполнения; б) номер баллона; в) дата освидетельствования; г) масса газа (сжиженного) в баллоне, кг; д) подпись, фамилия и инициалы лица, наполнившего баллон;

    -пунктом 523 Правил №, согласно которому не допускается наполнение газом баллонов, у которых: а) истек срок назначенного освидетельствования, срок службы (количество заправок), установленные изготовителем; б) истек срок проверки пористой массы; в) поврежден корпус баллона; г) неисправны вентили; д) отсутствуют надлежащая окраска или надписи; е) отсутствует избыточное давление газа; ж) отсутствуют установленные клейма;

- пунктом 3.2 инструкции № по охране труда и технике безопасности при наполнении СУГ в автомобили, утвержденной директором ООО «С-ГАЗ», согласно которой категорически запрещается заправлять бытовые газовые баллоны.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что государственный обвинитель, защитник подсудимого в судебном заседании, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия, совершенные подсудимым ФИО1, по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние наказания на его исправление, данные о личности.

ФИО1 является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства, не женат, детей не имеет, характеризуется положительно, в медицинских учреждениях не учете не состоит, работает оператором заправочных станций ООО «С-ГАЗ», вину признал полностью, в содеянном раскаивается, совершил умышленное преступление средней тяжести, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст (ч. 2 ст. 62 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Одновременно суд учитывает требования ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества в местах лишения свободы, с назначением ему наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует возместить за счет федерального бюджета.

Конфискация имущества применена быть не может, ввиду отсутствия оснований, установленных ст. 104.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- бытовой газовый баллон, металлический переходник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- фискальный чек, флеш-накопитель с видеозаписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 260 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу возвратить УЭБ и ПК МВД по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Следственное управление Следственного комитета РФ по <адрес>, ИНН 0105062815, КПП 010501001, л/с 04761459350 – в УФК по РА, р/с 40№, БИК 047908001, ОГРН 1110105000246, ОКПО 96814314, ОКЭВД 75.23.5, КБК 41№.

Вещественные доказательства:

- бытовой газовый баллон, металлический переходник, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- фискальный чек, флеш-накопитель с видеозаписями, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу, хранить при уголовном деле;

- денежные средства в сумме 260 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>, после вступления приговора в законную силу возвратить УЭБ и ПК МВД по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-55

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея