Приговор по делу № 1-20/2021 (1-277/2020;) от 01.12.2020

Дело № 1-20/2021

УИД 76RS0008-01-2020-002449-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 11 февраля 2021 года.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н., при секретаре Морозовой Е.В., с участием государственного обвинителя Лобанова И.И., подсудимого Горшкова А.В., защитника Брянкина С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Горшкова Алексея Владимировича, <данные изъяты>

26 марта 2014 года Фрунзенским районным суда г.Иваново по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложены обязанности; постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 19 августа 2014 г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы согласно данного приговора сроком на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима; 20.04.2016 г. освобожден по отбытии срока из учр. ФКУ ИК-8 Ярославской области;

8 декабря 2017 года Переславским районным судом Ярославской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 29 января 2018 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 23.12.2019 года освобожден по отбытию срока наказания из учреждения ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области; 23.10.2019г. решением Рыбинского городского суда Ярославской области установлен административный надзор на 8 лет с возложением ограничений,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков А.В. виновен в совершении в городском округе город Переславль-Залесский Ярославской области тайного хищения имущества <Ч> совершенного с незаконным проникновением в его жилище, при следующих обстоятельствах.

Горшков А.В. в период времени с 17 часов 00 минут 22.08.2020 по 19 часов 15 минут 05.09.2020, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с.Берендеево Берендеевского сельского округа городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к забору, которым по периметру огорожена территория <адрес скрыт> по <адрес скрыт> Берендеевского сельского округа городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, где, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы рук открыл шпингалет на калитке, и прошел на территорию вышеуказанного дома. В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к окну <адрес скрыт>, расположенной в <адрес скрыт> по <адрес скрыт> Берендеевского сельского округа городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, принадлежащей <Ч> где при помощи физической силы рук отжал штапики, удерживающие стекло в оконной раме, от чего часть стекла треснула, далее руками выставил оставшуюся часть стекла и надавил на незапертую створку окна второй рамы, в результате чего она открылась, затем осознавая, что он (Горшков А.В.) своими действиями нарушает конституционное право лиц, проживающих в указанной квартире, на неприкосновенность жилища, и, желая этого, не имея на то предусмотренных законом оснований, помимо их воли, при отсутствии согласия со стороны лиц, проживающих в квартире, с целью реализации задуманного, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник в жилище, где на тумбе в комнате квартиры обнаружил и руками умышленно тайно похитил принадлежащий <Ч> цифровой спутниковый приемник Триколор ТВ «GENERAL SATELLITE» модель: «GS B521» в комплекте с пультом дистанционного управления к нему стоимостью 3000 рублей. После чего через тот же оконный проем вынес в руках вышеуказанное имущество на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями <Ч> ущерб на общую сумму 3000 рублей. Похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Горшков А.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления при указанных в обвинении обстоятельствах признал полностью, об обстоятельствах произошедшего показал, что летом 2020 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес скрыт> решил проникнуть в один из домов, на две семьи, что он увидел, что свет в одной из комнат не горит, понял, что хозяев нет в доме, решил проникнуть в дом с целью хищения оттуда продуктов питания, попал в дом через окно, осмотрелся там, обнаружил в комнате ресивер и два пульта от него, продукты питания нашел, все упаковал в два пакета и также через окно ушел с похищенным к себе по месту проживания, ресивер продал за 120 рублей <К>. В связи с существенными противоречиями в суде были оглашены его показания в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 128-130,198-201), из которых следует, что 25.08.2020 он находился в сарае, который расположен напротив <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. В данном сарае он временно проживает со своей сестрой <Г>. По месту регистрации не проживает, так как имеется задолженность по оплате коммунальных услуг и квартира заперта. 25.08.2020 он один находясь в сарае, распивал спиртные напитки. Примерно в 01 час 00 минут 26.08.2020 он пошел прогуляться на улицу, был в состоянии алкогольного опьянения. Проходя мимо домов по <адрес скрыт> он решил проникнуть в один из домов, дом белого цвета, на две семьи. Он увидел, что свет в одной из квартир данного дома не горит, поэтому понял, что хозяев в доме нет. Он решил проникнуть в дом с целью хищения оттуда продуктов питания и другого ценного имущества, которое он мог продать. Он открыл руками шпингалет на калитке забора, который огораживает дом. Шпингалет было легко открыть, так как калитка изготовлена из сетки-рабицы, поэтому он без труда смог пальцами сдвинуть шпингалет с наружной стороны. Он подошел к дому с левой стороны, где за террасой увидел окно, решил проникнуть в дом через данное окно. Сначала он руками хотел вытащить штапики и выставить стекло, но вытащив руками часть штапика стекло треснуло и половина стекла осыпалась. Он вытащил половину стекла, после чего толкнул вторую створку окна, которая оказалась не заперта. Он пролез через оконный проем в дом. Он понимал, что в доме находится без разрешения. Он стал искать ценное имущество, продукты питания. Сначала в комнате он обнаружил ресивер (цифровой спутниковый приемник Триколор ТВ) в корпусе черного цвета и два пульта дистанционного управления черного цвета. Ресивер и пульты находились на тумбочке рядом с телевизором, расположенной прямо от входа в комнату. Взяв в руки ресивер, пульты, он пошел на кухню дома. На кухне он стал искать продукты питания и обнаружил: макароны - 1 пачка, которая находилась на шкафу, 2 бутылки масла подсолнечного, которые находились в холодильнике на кухне. Далее он зашел в ванную, где в шкафу обнаружил бритвенный станок голубого цвета и 1 пачку стирального порошка, которая находилась на стиральной машине. После проследовал на террасу, где из навесного шкафа похитил пачку муки. Все указанное имущество он решил похитить и собрал в полиэтиленовый пакет, который обнаружил в доме на кухне. Ресивер он положил сверху продуктов питания, порошка и бритвенного станка. После того как он собрал все похищенное, подошел к окну, через которое проникал в дом и вылез через него на улицу. Далее он пошел в свой сараи, где оставил продукты питания, порошок и бритвенный станок. 26.08.2020 в дневное время он пошел к местному жителю по имени <К> Он предложил <К> купить у него ресивер и два пульта к нему, которые он похитил из дома. О том, что ресивер, пульты похищенные, он <К> не говорил. <К> согласился купить у него ресивер за 120 рублей, на что он согласился, а также дал ему немного спирта. После он пошел в свой сарай, где продолжил распивать спиртные напитки совместно с сестрой. Позже он рассказал сестре, что совершил кражу из дома. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Горшков А.В. в суде оглашенные показания подтвердил.

Вина подсудимого Горшкова А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления в судебном заседании кроме его показаний, данных в ходе следствия, и в суде, подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший <Ч> в ходе следствия (т.1 л.д.30,31,181-183) показал, что на протяжении длительного времени у него в собственности имеется трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль - Залесский Берендеевский сельский округ с. <адрес скрыт> Квартира расположена в одноэтажном кирпичном доме на две семьи. В с. Берендеево он приезжает часто. 22.08.2020 он приезжал в с. Берендеево к себе на квартиру. Пробыл там некоторое время и примерно в 17 часов этого же дня, то есть 22.08.2020 уехал обратно в г. Москву. Когда он уезжал, то входную дверь квартиры запер, окна все были закрыты, в квартире был порядок. 05.09.2020 в 19 часов 00 минут он приехал в с. Берендеево к себе в квартиру. Калитку забора он отпер, она была заперта на шпингалет. Далее своими ключами отпер входную дверь квартиры, замок и дверь повреждений не имели. Пройдя в квартиру, он сразу же обнаружил, что в квартире беспорядок. В помещении террасы были открыты створки навесного шкафа и на полке этого шкафа отсутствовал пакет пшеничной муки «Хлебопекарная», Рыбинская, весом 2 кг. Целостность пакета на момент хищения была нарушена, часть муки членами его семьи использовалась. Он сразу понял, что в квартиру кто - то совершил проникновение. Далее пройдя в жилую часть дома, при входе в помещении кухни он обнаружил, что там тоже беспорядок. Окно, расположенное возле кухонного стола было разбито, створки окна были открыты. На столе он обнаружил окурок сигареты, он ему не принадлежал, поскольку он и члены его семьи не курят. Осмотрев помещение кухни, он обнаружил, что из тумбочки, стоящей возле умывальника похищены продукты питания: 1 упаковка макарон «Шебекинские», весом 450 гр., из холодильника бутылка подсолнечного масла «Слобода», масла в бутылке находилось на 1/3 часть; бутылка льняного масла «Масляный король» объемом 350 мл, бутылка была целая, не вскрытая. Пройдя в помещение ванной комнаты, он там тоже обнаружил, что отломана створка шкафа, который расположен слева от входа. С полки шкафа был похищен одноразовый бритвенный станок в пластмассовом корпусе голубого цвета. На стиральной машине отсутствовал пакет стирального порошка «BiMAX», упаковка стирального порошка была вскрытая, часть порошка его семьей использовалось. Затем пройдя в помещение комнаты, он обнаружил, что с тумбочки, на которой стоял телевизор «LG» похищен цифровой спутниковый приемник - ресивер Триколор ТВ «GENERAL SATELLITE» в корпусе черного цвета. Приобретал в 2017 году за 3500 рублей. В настоящее время оценивает в 3000 рублей. Также пропали два пульта дистанционного управления, один от цифрового спутникового приемника, второй от телевизора «LG». Пульт дистанционного управления от приемника входит в комплект вместе с приемником, и его стоимость составляет вместе с приемником. Пульт дистанционного управления от телевизора «LG», пачка муки, упаковка макарон, подсолнечное масло, льняное масло, бритвенный станок, стиральный порошок ценности для него не представляют, оценивать их не желает. Сегодня зайдя в кабинет следователя, он в прозрачном пакете увидел пачку муки, упаковку макарон «Шебекинские», пакет стирального порошка «BiMAX»; бутылку от подсолнечного масла «Слобода», бутылку от льняного масла «Масляный король», бритвенный станок, которые он с уверенностью опознал как свои, которые у него были похищены из квартиры в с. Берендеево.

Свидетель <Р> в суде показал, что в первых числах сентября 2020 года он находился по месту своего жительства. К нему пришел житель с. Берендеево Горшков Алексей и предложил купить у него ресивер (цифровой спутниковый приемник) и два пульта дистанционного управления за 120 рублей. Он (<Р>) согласился и купил у него данное имущество. Алексей ему пояснил, что нашел ресивер и пульты в мусорном контейнере. Ресивер и пульты находятся у него, и он готов их добровольно выдать.

Свидетель <Г> в суде показала, что горшков А.В. является её родным братом, что они имеют регистрация в с.Берендеево Переславского района Ярославской области <адрес скрыт> но там не проживают, поскольку пока находились в местах лишения свободы их лишили права пользования данной квартирой, проживают где придется, сейчас проживают в подъезде <адрес скрыт>, что о том, что брат совершил хищение ей ничего он не рассказывал, что потом уже она узнала от сотрудников полиции, что он украл ресивер и продукты питания из квартиры, расположенной в доме в с.Берендеево, ей он сказал, что продукты питания, которые он принес, он нашел в контейнере.

Свидетель <Г> в ходе следствия (т.1 л.д.190-192) показала, что зарегистрирована она по адресу: Ярославская область городской округ город Переславль - Залесский Берендеевский сельский округ с. <адрес скрыт> По данному адресу зарегистрирован и ее брат Горшков Алексей Владимирович, <дата скрыта> года рождения. По месту регистрации они с братом не проживают, поскольку из - за задолженности по оплате коммунальных услуг квартира у них заперта сотрудниками администрации, и возможности там проживать нет. С братом они проживают фактически, где придется, но в основном в сарае, расположенном возле <адрес скрыт> Берендеевского сельского округа городского округа город Переславль - Залесский Ярославской области. В последних числах августа 2020 года, точную дату сказать затрудняется, утром она проснулась, в сарае ее брата не было. Спустя некоторое время брат пришел в сарай, и у него при себе был пакет, в котором находилось: пакет стирального порошка, пачка макарон, две бутылки масла и еще что - то, но что именно не обратила внимание. Она стала спрашивать у брата, откуда у него данные вещи, на что он ей сказал, что ночью проник в одну из квартир, расположенную в домах на две семьи на <адрес скрыт>. Она стала ругать брата за совершенную им кражу. Из принесённого братом имущества и продуктов питания они ничего не использовали, брат все сложил в сарае. В начале сентября 2020 года, от брата ей стало известно, что к брату приезжали сотрудники полиции и он им признался в совершенной краже. Из сарая сотрудниками полиции все похищенное ее братом имущество и продукты питания было изъято.

Свидетель <Г> в суде оглашенные показания подтвердила.

Согласно заявления <Ч> (т.1 л.д. 4) он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило проникновение в квартиру по адресу: Ярославская область, Переславский район, <адрес скрыт> в период времени с 22.08.2020 по 05.09.2020, откуда похитил принадлежащее ему имущество, причинив ущерб на сумму 3000 рублей.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 05.09.2020 г., фото таблицы к нему (т.1 л.д.5-14), проведенного с участием потерпевшего <Ч>, местом происшествия является <адрес скрыт> расположенная в <адрес скрыт> Берендеевского сельского округа городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. В ходе осмотра установлено, что в помещении кухни в наружной раме отсутствует стекло, обе рамы окна открыты. В ходе осмотра на столе в помещении кухни обнаружен окурок сигареты, который изъят; на кружке, стоящей на столе в помещении кухни обнаружены следы пальцев рук, которые перекопированы на 2 дактилопленки и изъяты; на раме окна кухни в месте проникновения обнаружен и изъят след пальца руки, который перекопирован на 1 дактилопленку и изъят; на полу при входе на кухню обнаружен след обуви, который перекопирован на 1 дактилопленку и изъят; на полу возле стола в комнате № 1 обнаружен след обуви, который перекопирован на 1 дактилопленку и изъят.

Согласно заключения эксперта № 318 от 07.09.2020 г. (т.1 л.д.17-21) след пальца руки, размером 26х25 мм, перекопированный на дактилопленку, размером 47х48 мм, след пальца руки, размером 18х15 мм, перекопированный на дактилопленку, размером 47х49 мм, след пальца руки, размером 10х17 мм, перекопированный на дактилопленку, размером 47х50 мм, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, Берендеевский сельский округ, <адрес скрыт> пригодны для идентификации личности.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 06 сентября 2020 года (т.1 л.д.53,54) у Горшкова А.В. на ватную палочку изъяты образцы слюны.

Согласно заключения эксперта ; 71-978 от 12.10.2020 (т.1 л.д.91-103) слюна на окурке сигареты произошла от Горшкова А.В.

Согласно протокола осмотра предметов от 03 ноября 2020 года и фото таблицы к нему (т.1 л.д.151-154) зафиксирован внешний вид окурка сигареты, изъятого в ходе осмотра места происшествия 05.09.2020г., ватной палочки с образцами слюны Горшкова А.В.

Согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 06 сентября 2020 года (т.1 л.д.56,57) у Горшкова А.В. на дактилокарту изъяты оттиски следов рук.

Согласно заключения эксперта № 368 от 10.10.2020 г. (т.1 л.д.112-117) след пальца руки, размером 26х25 мм, перекопированный на дактилопленку, размером 47х48 мм, изъяты при осмотре места происшествия по адресу: Переславль-Залесский, Берендеевский сельский округ, <адрес скрыт> оставлен безымянным пальцем правой руки гр. Горшкова А.В., <дата скрыта> г.р. След пальца руки, размером 18х15 мм, перекопированный дактилопленку, размером 47х49 мм, оставлен безымянным пальцем левой руки гр. Горшкова А.В., <дата скрыта> г.р. След пальца руки, размером 10х17 мм, перекопированный на на дактилопленку, размером 47х50 мм, оставлен мизинцем левой руки гр. Горшкова А.В., <дата скрыта> г.р.

Согласно протокола осмотра предметов от 03 ноября 2020 года и фото таблицы к нему (т.1 л.д.140-147) зафиксирован внешний вид трех дактилопленок со следами пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия 05 сентября 2020 года, дактилокарты с образцами отпечатков рук Горшкова А.В., полученных у него 06 сентября 2020 года.

Согласно протокола выемки от 06 сентября 2020 года и фото таблицы к нему (т.1 л.д.59-62) у подозреваемого Горшкова А.В. в присутствии защитника изъята одна пара обуви – ботинки.

Согласно заключения эксперта № 319 от 17.09.2020 (т.1 л.д.24-27) разрешить вопрос о пригодности для идентификации следообразующего объекта двух следов обуви, перекопированных на светлые дактилопленки размерами 177х115 мм и 185х111 мм, обнаруженных в ходе осмотра места происшествия по факту кражи имущества из <адрес скрыт> по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, Берендеевский сельский округ, <адрес скрыт> возможно лишь при наличии конкретного сравнительного материала – обуви. Данные следы оставлены, вероятно, ботинками на литой формованной подошве.

Согласно заключения эксперта № 369 от 09 октября 2020 года (т.1 л.д.120-123) след обуви, перекопированный на светлую дактилопленку размером 111х185 мм, изъятый по факту кражи имущества гр. <Ч> из <адрес скрыт> по адресу: Ярославская область, городской округ город Переславль-Залесский, <адрес скрыт> мог быть оставлен как каблучной частью подошвы ботинка на правую ногу, изъятого у гр. Горшкова А.В., так и любой другой обувью, аналогичной по форме, размерам, рисунку рельефа низа подошвы обуви. След обуви, перекопированный на светлую дактилопленку размером 115х177 мм, изъятый при осмотре места происшествия по вышеуказанному адресу оставлен не подошвой обуви, изъятой у гр. Горшкова А.В., а другой обувью.

Согласно протокола осмотра предметов от 05 ноября 2020 года (т.1 л.д.158-162) зафиксирован внешний вид 1 дактилопленки размером 185х111 мм со следом обуви, изъятым в ходе осмотра места происшествия 05.09.2020 г., обуви (ботинок), изъятых в ходе выемки 06.09.2020 г. у Горшкова А.В.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 06 сентября 2020 года и фото таблицы к нему (т.1 л.д.39-43), проведенного с участием Горшкова А.В., объектом осмотра является сарай, расположенный вблизи <адрес скрыт> Берендеевского сельского округа городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: бутылка подсолнечного масла «Слобода», бутылка льняного масла «Масляный король», упаковка макарон «Шебекинские», пакет стирального порошка «BIMAX», пакет муки пшеничной Хлебопекарня АО «Рыбинск-Хлебопродукт», одноразовый бритвенный станок «Gillette».

Согласно протокола проверки показаний на месте от 06.09.2020 года и фото таблицы к нему (т.1 л.д.69-79) Горшков А.В. с участием его защитника, а также потерпевшего <Ч> показывал и рассказывал обстоятельства совершения хищения имущества из квартиры потерпевшего <Ч>

Согласно протокола выемки от 06 сентября 2020 года и фото таблицы к нему (т.1 л.д.82-86) у свидетеля <Р> изъяты: цифровой спутниковый приемник – ресивер Триколор ТВ «GENERAL SATELLITE», два пульта дистанционного управления.

Согласно протокола осмотра предметов от 05 ноября 2020 года и фото таблицы к нему (т.1 л.д.165-176) зафиксирован внешний вид изъятых в ходе осмотра места происшествия 06 сентября 2020 года у Горшкова А.В., в ходе выемки 06 сентября 2020 года у свидетеля <Р> предметов и продуктов питания.

Согласно расписке (т.1 л.д.189) потерпевший <Ч> получил от следователя коробку из-под цифрового спутникового приемника-ресивера Триколор ТВ, цифровой спутниковый приемник Триколор ТВ «GENERAL SATELLITE», пульт дистанционного управления от данного приемника, пульт дистанционного управления от телевизора «LG», бутылку подсолнечного масла «Слобода», бутылку льняного масла «Масляный король», упаковку макарон «Шебекинские», пакет стирального порошка «BIMAX», пакет муки пшеничной Хлебопекарня АО «Рыбинск-Хлебопродукт», одноразовый бритвенный станок «Gillette».

Согласно протокола явки с повинной от 06.09.2020 г. (т.1 л.д. 35,36) Горшков А.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он 26.08.2020 через окно проник в дом <Ч>, который расположен на <адрес скрыт>, откуда похитил ресивер, две бутылки масла, пачку гречки, рис, муку, макароны. Ресивер выкинул, а продукты оставил себе. В содеянном раскаиваюсь, вину признаю полностью.

<данные изъяты>

Оценив исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Горшкова А.В. виновным в совершении преступления при изложенных выше в описательной части приговора обстоятельствах.

Действия подсудимого Горшкова А.В. по данному делу органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку Горшков А.В., действуя из корыстных побуждений и с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, проникнув в квартиру, являющейся согласно разъяснений, указанных в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137,138,138.1,139,144.1,145,145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)» жилым помещением независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, принадлежащей потерпевшему <Ч> без согласия на то последнего, умышленно тайно незаконно завладел имуществом на общую сумму 3000 руб., обратил его в свою пользу, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему <Ч> материальный ущерб. на сумму 3000 рублей. Правильно вменен квалифицирующий признак - совершение хищения с незаконным проникновением в жилище, поскольку местом совершения преступления стало жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания (квартира), принадлежащее потерпевшему <Ч> в котором Горшков А.В. находиться права не имел, проник туда с целью кражи незаконно против воли собственника квартиры и в тайне от него.

При назначении наказания Горшкову А.В. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Горшков А.В. совершил преступление, являющееся умышленным, относящееся к категории тяжких. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Горшков А.В. характеризуется отрицательно, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства не имеет, проживает в хозяйственной постройке возле <адрес скрыт> городского округа город Переславль-Залесский Ярославской области, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался неоднократно к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на проводимые с ним беседы профилактического характера не реагирует (т. 1 л.д.210). Согласно характеристики из мест лишения свободы (т.1 л.д.236-238) Горшков А.В. характеризуется удовлетворительно. Так же суд учитывает, что Горшков А.В. является гражданином РФ (т.1 л.д.203,204), в браке не состоит, своей семьи не имеет, трудоустроен не был, зарегистрирован в квартире, <данные изъяты> На учете у врача нарколога и врача психиатра Горшков А.В. не состоит (т. 1 л.д. 208). Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого Горшкова А.В. и близких ему лиц.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Горшкова А.В. согласно п. «д», п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит соответственно совершения преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку установлено, что целью проникновения в квартиру явилось в том числе нахождение продуктов питания, что подсудимый находится в тяжелой жизненной ситуации, что подтверждено данными о его личности, не оспаривалось им самим, а также стороной обвинения, явку с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а потому явка с повинной требованиям закона соответствует (т. 1 л.д. 35,36), способствование расследованию преступления в связи с дачей им на предварительном следствии полных признательных изобличающих себя показаний, способствованию розыску имущества, добытого преступным путем в связи с указанием места нахождения имущества и последующей его выдачи и передаче потерпевшему (т.1 л.д. 189).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Горшкова А.В. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит состояние здоровья подсудимого Горшкова А.В., в том числе <данные изъяты>, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, вид которого судом определен как особо опасный, поскольку он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, имея судимость по приговорам суда от 26.03.2014г., от 08.12.2017г. за ранее совершенные умышленные преступления, отнесенные к категории тяжких.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные характеризующие личность подсудимого Горшкова А.В., состояние его здоровья, совершение преступления в условиях рецидива преступлений, вид которого является особо опасным, суд полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание Горшкова А.В., а также предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания за совершенные им преступления в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому Горшкову А.В. за совершенное преступление, суд учитывает: положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, об ограничении минимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкции статьи при рецидиве преступлений. Между тем совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Горшкову А.В., какими суд признал его явку с повинной, способствование расследованию преступления, способствованию розыску имущества, добытого преступным путем, потерпевший каких-либо претензий к подсудимому не имеет, <данные изъяты>, наряду с такими сведениями, как состояние здоровья Горшкова А.В., нахождение его в тяжелой жизненной ситуации, позволяет назначить Горшкову А.В. наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива при назначении наказания.

Оснований для применения к подсудимому Горшкову А.В. положения части 1 ст.62 УК РФ не имеется, в связи с наличием у него отягчающего обстоятельства.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основания для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому Горшкову А.В. за совершенное им преступление дополнительных наказаний суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимым Горшковым А.В. совершено умышленное преступление при том, что он ранее был осужден за умышленные преступления, отнесенное к категории тяжких, совершенное вновь преступление, как и совершенные ранее преступления, за которые он ранее был осужден, является аналогичным, что совершил данное преступление в незначительный промежуток времени с момента его освобождения из мест лишения свободы, совершил преступления в условиях рецидива преступлений, вид которого является особо опасным, то суд считает, что цели наказания при условном осуждении достигнуты не будут и его исправление невозможно без изоляции от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, и наказание Горшкову А.В. в виде лишения свободы назначает реально с отбыванием его в исправительном учреждении. Отбывание наказания Горшкову А.В. суд определяет в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима как лицу, имеющему особо опасный рецидив преступлений. Время содержания Горшкова А.В. под стражей по данному приговору на основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: три дактилопленки со следами пальцев рук, дактилокарта Горшкова А.В., окурок сигареты, образцы слюны Горшкова А.В. (ватная палочка), 1 дактилопленка со следом обуви, находящиеся в материалах уголовного дела, подлежат оставлению там же; пара обуви (ботинки), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский Ярославской области, подлежат выдаче их законному владельцу (Горшкову А.В.), а в случае невостребованности, подлежит уничтожению; коробка из-под цифрового спутникового приемника-ресивера Триколор ТВ, цифровой спутниковый приемник Триколор ТВ «GENERAL SATELLITE», пульт дистанционного управления от данного приемника, пульт дистанционного управления от телевизора «LG», бутылку подсолнечного масла «Слобода», бутылку льняного масла «Масляный король», упаковку макарон «Шебекинские», пакет стирального порошка «BIMAX», пакет муки пшеничной Хлебопекарня АО «Рыбинск-Хлебопродукт», одноразовый бритвенный станок «Gillette», находящиеся на ответственном хранении у <Ч> подлежат оставлению ему как законному владельцу; иные объекты, не являющиеся вещественными доказательствами дактилопленка со следом пальца руки, дактилопленка со следом обуви, находящиеся в материалах дела, подлежат оставлению там же.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Горшкова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Горшкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, новую меру пресечения сохранить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Горшкову А.В. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть Горшкову А.В. в срок наказания время содержания его под стражей с 11 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства по делу: три дактилопленки со следами пальцев рук, дактилокарта Горшкова А.В., окурок сигареты, образцы слюны Горшкова А.В. (ватная палочка), 1 дактилопленка со следом обуви, находящиеся в материалах уголовного дела, - оставить там же; пара обуви (ботинки), находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский Ярославской области, - выдать их законному владельцу (Горшкову А.В.), а в случае невостребованности, - уничтожить; коробка из-под цифрового спутникового приемника-ресивера Триколор ТВ, цифровой спутниковый приемник Триколор ТВ «GENERAL SATELLITE», пульт дистанционного управления от данного приемника, пульт дистанционного управления от телевизора «LG», бутылку подсолнечного масла «Слобода», бутылку льняного масла «Масляный король», упаковку макарон «Шебекинские», пакет стирального порошка «BIMAX», пакет муки пшеничной Хлебопекарня АО «Рыбинск-Хлебопродукт», одноразовый бритвенный станок «Gillette», находящиеся на ответственном хранении у <Ч> - оставить в его законном владении; иные объекты, не являющиеся вещественными доказательствами дактилопленка со следом пальца руки, дактилопленка со следом обуви, находящиеся в материалах дела, - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный и потерпевший вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                     Н.Н. Быкова