Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-547/2011 ~ М-482/2011 от 23.05.2011

Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гаврикова Ю.А.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

С участием представителя истца Симонова А.В., по доверенности Радецкой А.С.

Представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб», по доверенности Царева А.И.

Представителя ответчика Кащеева А.А., по доверенности Черных Л.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова А.В. к Кащееву А.А. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л

Истец Симонов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Кащееву А.А., Гомозову К.Н. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца Симонова А.В., по доверенности Радецкая А.С. исковые требования уточнила и просила взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в пользу Симонова А.В. в возмещение вреда причиненного смертью потерпевшего 135000 рублей и в возмещение расходов на погребение 25000 рублей. С ответчика Кащеева А.А. в пользу истца Симонова А.В., просила взыскать в возмещение расходов на поминальный обед 60000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 650000 рублей.

В качестве третьего лица к участию в деле была привлечена Симонова Н.Г.

В судебном заседании представитель истца Симонова А.В., по доверенности Радецкая А.С. исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, на 95 километре автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, Кащеев А.А., управляя автомашиной DAEWOO NEXIA, №, при пересечении нерегулируемого пешеходного пешехода, совершил наезд на пешехода Симонову А.А., причинив ей повреждения повлекшие смерть. Собственником автомашины, управляя которой Кащеев А.А. совершил дорожно-транспортное происшествие, является Гомозов К.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в силу закона, в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Кащеев А.А. управлял автомашиной по доверенности. В связи со смертью Симоновой А.А., истцом были понесены расходы по оплате услуг морга, найма катафалка, приобретения гроба, венков, креста, платьев, венка, на общую сумму 41950 рублей. Истец расценивает данные расходы как расходы на погребение и просит взыскать с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в его пользу 25000 рублей. Также истец просит взыскать с ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в его пользу, предусмотренную законом страховую выплату в размере 135000 рублей.

Кроме того, в связи со смертью дочери, истец Симонов А.В. вынужден был понести расходы в сумме 60067 рублей 75 копеек на организацию поминального обеда. В возмещение указанных расходов, просит взыскать в его пользу с ответчика Кащеева А.А., 60000 рублей. Также истец просит взыскать компенсацию морального вреда, который он определяет в размере 650000 рублей. При определении размера компенсации морального вреда истец учитывает денежные средства в сумме 250000 рублей, которые Кащеев А.А. выплатил семье истца до рассмотрения настоящего дела по существу.

Представитель ответчика Кащеева А.А., по доверенности Черных Л.Е. исковые требования не признал и пояснил, что ответчик Кащеев А.А. не оспаривает своей вины в смерти Симоновой А.А. Вместе с тем, ответчик считает, что он в полном объеме возместил причиненный им вред, а именно, добровольно, до обращения в суд истцу было выплачено 200000 рублей в качестве компенсации морального вреда, и в качестве материального вреда выплачено 50000 рублей. Считает, что расходы на приобретение спиртных напитков возмещению не подлежат, поскольку не являются необходимыми расходами для организации поминок. Просит в иске отказать в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по доверенности Царев А.И. в судебном заседании пояснил, что требования истца о выплате страхового возмещения в связи со смертью потерпевшего в сумме 135000 рублей, а также о возмещении расходов на погребение в сумме 25000 рублей, являются обоснованными, подтверждающимися исследованными в судебном заседании доказательствами.

Выслушав представителей истца и ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, на 95 километре автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, Кащеев А.А., управляя по доверенности автомашиной DAEWOO NEXIA, №, при пересечении нерегулируемого пешеходного пешехода, совершил наезд на пешехода Симонову А.А., причинив ей повреждения повлекшие смерть. Вина Кащеева А.А. в причинении Симоновой А.А. повреждений повлекших ее смерть установлена приговором Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами, вина ответчика Кащеева А.А. в наступлении смерти Симоновой А.А. установлена и доказана.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Поскольку гражданская ответственность Кащеева А.А. была застрахована в силу закона, то в соответствии с положениями главы 48 ГК РФ, вред, причиненный истцу, в размере страховой суммы предусмотренной законом, подлежит взысканию со страховой компании ЗАО «Страховая группа «УралСиб».

В соответствии с Законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тесту Закон), владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. (ст. 4).

Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования. (ст. 5).

Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Правила) предусмотрено, что размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тыс. рублей - лицам, имеющим в соответствии с гражданским законодательством право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тыс. рублей - на возмещение расходов на погребение лицам, понесшим эти расходы.

Поскольку судом установлено, что ответчик Кащеев А.А. гражданская ответственность которого была застрахована в силу закона, управляя источником повышенной опасности, совершил наезд на пешехода Симонову А.А., причинив последней телесные повреждения, повлекшие ее смерть, то в силу вышеуказанных Закона и Правил, для ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» наступила обязанность по выплате истцу страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 135000 рублей.

Судом достоверно установлено, что истцом были понесены расходы, связанные с погребением Симоновой А.А., а именно: расходы на приобретение гроба, услуг морга, оплаты услуг катафалка, покупкой венков, платья (л.д. 23-24), за что истцом было оплачено 41950 рублей.

Вместе с тем, с учетом заявленных исковых требований и требований Правил, истцу Симонову А.В. подлежат возмещению расходы, связанные с погребением Симоновой А.А. в размере 25000 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в силу закона.

Судом также установлено, что истцом Симоновым А.В. были произведены затраты на организацию поминального обеда на общую сумму 60067 рублей 75 копеек, что подтверждается исследованными в судебном заседании подлинниками товарных и кассовых чеков.

С учетом положений ст. 1072 ГК РФ, согласно которой юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, расходы понесенный истцом Симоновым А.В. на проведение поминального обеда в размере 60000 рублей (с учетом заявленных требований), подлежат взысканию с ответчика Кащеева А.А.

Требования истца Симонова А.В. о компенсации морального вреда также подлежат возмещению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (ст.1101 ч.1 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Симонова А.А. приходится истцу Симонову А.В. дочерью, а, следовательно, в результате ее гибели Симонову А.В. были причинены нравственные страдания, которые подлежат возмещению.

При определении размеров компенсации морального вреда суд в соответствии с положениями ч. 2 ст.151 ГК РФ, п. 2 ст.1101 ГК РФ учитывает степень и характер, причиненных Симонову А.В. нравственных страданий, степень вины Кащеева А.А., фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, а также требования разумности и справедливости.

Кроме того, суд также учитывает, что до рассмотрения настоящего дела по существу, ответчиком Кащеевым А.А., было выплачено истцу Симонову А.В. компенсация морального вреда в размере 250000 рублей, что фактически не оспаривается в судебном заседании и его представителем, Радецкой А.С.

С учетом изложенного, суд находит необходимым взыскать с ответчика Кащеева А.А. в пользу истца Симонова А.В. компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей.

Доводы представителя ответчика Кащеева А.А., по доверенности Черных Л.Е. о том, что в удовлетворении исковых требований подлежит отказать поскольку, до обращения в суд с иском Кащеев А.А. добровольно выплатил Симонову А.В. компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, суд отвергает по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела, Симоновым А.В. был заявлен гражданский иск о взыскании материального вреда в размере 220000 рублей и компенсации морального вреда в размере 800000 рублей. Вступившим в законную силу приговором Боровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданский иск Симонова А.В. передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 200000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 3 ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» № 8-░░ ░░ 12 ░░░░░░ 1996 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░), ░░░░ (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░), ░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░