Решение по делу № 02-1261/2022 от 31.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

30 июня  2022 года                                                                    г. Москва

 

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,

при секретаре Абпиевой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1261/2022 по иску    АО «Строительная компания ФЛАН-М» к Федосееву Даниилу Юрьевичу  о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчику и, ссылаясь на нарушение договорных обязательств, с учетом уточнений просит суд взыскать солидарно с Федосеева Д. Ю.  сумму неотработанного аванса по договору подряда 13-03/ССК-ГКБ23 от 13.03.2020г. в размере 4 823 894 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору подряда 13-03/ССК-ГКБ23 от 13.03.2020г. в размере 136 427 руб. 12 коп., штраф в соответствии с п.9.3 договора подряда 13-03/ССК-ГКБ23 от 13.03.2020г. в размере 80 000 руб., судебные расходы по делу  А40-73305/21-151-509 по уплате государственной пошлины в размере 48 707 руб., неустойку по договору поручительства от 13.03.2020г. в размере 57 886 руб. 73 коп. за период с 19.02.2022 по 02.03.2022 г. включительно, с последующим перерасчетом указанной суммы на дату фактического погашения суммы задолженности, исходя из неустойки в размере 0,1 %  от суммы задолженности в размере 4 823 894,16 руб.,  судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 33 934 руб. 57 коп., возвратить из федерального бюджета 527 руб. 33 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Суд, выслушав в настоящем судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Между Федосеевым Д. Ю. (Поручитель) и АО «СК ФЛАН-М» (Кредитор) заключён договор поручительства от 13.03.2020г. к договору подряда 13-03/ССК-ГКБ23 от 13.03.2020г. (далее - Договор поручительства).

 В соответствии с п. 1.1 Договора поручительства Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Кредитором в том же объеме (полностью), как и Должник - ООО «СТРОЙСИТИКОМ» за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним обязательств по Договору подряда  13-03/ССК-ГКБ23 от 13.03.2020 г., заключенному между Кредитором и Должником в г. Москве (далее-Договор подряда), в том числе по возврату полученного Подрядчиком и неотработанного аванса в рамках Договора подряда в размере 5 163 489 руб. 17 коп., в т.ч. НДС-20 % (п. 1.1.1 Договора поручительства), по возврату полученных и не освоенных по Договору подряда денежных средств (п. 1.1.2 Договора поручительства), по исполнению обязательств по уплате санкций (штрафа, пени, неустойки), процентов, а также компенсации убытков (п. 1.1.3 Договора поручительства), по возмещению судебных издержек по взысканию с Должника задолженности, санкций, процентов, убытков, возникших в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору подряда (п. 1.1.4 Договора поручительства), по Требованию о возврате полученного (требованию о возмещении в деньгах стоимости полученного) по такому договору при его недействительности или возврате неосновательного обогащения при признании договора незаключенным (п. 1.1.5 Договора поручительства).

В силу п. 1.2 Договора поручительства в случае, если Должник в объеме, порядке и сроки, установленные в Договоре подряда, не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Должником всех обязательств, указанных в п.1.1. настоящего Договора. Требования Кредитора Поручитель обязан исполнить в течение 5  рабочих дней с момента их предъявления.

Пунктом 3.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство по настоящему Договору, уплачивает по требованию Кредитора неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день неисполнения своих обязательств.

Из материалов дела усматривается, что между ООО «СТРОЙСИТИКОМ» (Подрядчик) и АО «СК ФЛАН-М» (Заказчик)  заключён договор подряда  13-03/ССК-ГКБ23 от 13.03.2020 г. (Договор подряда), по условиям которого Подрядчик по заданию Заказчика обязался выполнить комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ систем отопления, водоотведения, водоснабжения, и ввод указанных систем в эксплуатацию (далее  «Работы») на объекте Заказчика: «Выполнение ремонтно-реставрационных работ по сохранению с приспособлением для современного использования объекта культурного наследия федерального значения "Городская усадьба Баташева - Главный дом, 1798-1816 гг. с двумя боковыми флигелями XVIII-XIX вв." (главный дом); объекта культурного наследия регионального значения "Яузская городская больница (после 1917 г. Городская клиническая больница  23 "Медсантруд"), 2-я пол. XIX в. - нач. XX в., архитекторы З.И.Иванов, Н.В.Розов, И.А.Иванов-Шиц. Здесь в XIX- XX вв. работали медики: Я.Г.Этингер, В.Ф.Снегирёв, И.В.Давыдовский, И.Г.Руфанов, И.Л.Фаерман, Б.Б.Коган и другие - Хирургический корпус. 1911 г., архитектор З.И.Иванов; - Храм в честь иконы Божией Матери "Всех Скорбящих Радость" 1898-1899 гг., нач. ХХ в., архитектор Н.В.Розов" по адресу: г. Москва, ул. Яузская, д. 11/6, стр. 1», а Заказчик обязался принять и оплатить результат надлежаще выполненной работы.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «СТРОЙСИТИКОМ» своих обязательств, указанный Договор подряда  расторгнут и АО «СК ФЛАН-М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года по делу А40-73305/21-151-509  постановлено взыскать с ООО «СТРОЙСИТИКОМ» в пользу АО «СК ФЛАН-М»: сумму неосновательного обогащения (неотработанный аванс) в размере 4 924 964 руб. 43 коп.; штраф в соответствии с п. 9.3 Договора подряда в размере 80 000 руб.;  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 427 руб. 12 коп.;  расходы по уплате госпошлины в размере 48 707 руб.

Указанное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

В связи с частичным погашением задолженности основным должником                       ООО «СТРОЙСИТИКОМ» по исполнительному производству  146306/21/77028-ИП от 26.08.2021 на сумму 101 069 руб. 84 коп.,  сумма неотработанного аванса по Договору подряда 13-03/ССК-ГКБ23 от 13.03.2020г.  составляет 4 823 894 руб. 16 коп. (4 924 964 - 101 069,84);  неустойка по Договору поручительства от 13.03.2020г. за период с 19.02.2022 по 02.03.2022 г. составляет 57 886 руб. 73 коп.

Также, судом установлено, что по условиям Договора поручительства Федосеев Д.Ю. принял на себя солидарную с ООО «СТРОЙСИТИКОМ» ответственность (п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4 Договора поручительства) за полное и своевременное выполнение обязательств ООО «СТРОЙСИТИКОМ». Претензией от 21 января 2022 г. истец уведомил ответчика о наличии задолженности ООО «СТРОЙСИТИКОМ», о допущенных ООО «СТРОЙСИТИКОМ» нарушениях по Договору подряда, а также предъявил требование к поручителю исполнить обязательства ООО «СТРОЙСИТИКОМ» и погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 и 1.1.4 Договора поручительства Ответчик обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «СТРОЙСИТИКОМ» всех своих обязательств по Договору подряда в полном объёме, включая, но не ограничиваясь, нести ответственность перед Кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником своих обязательств, в том числе по неоплате неустоек, пени за просрочку, штрафов, убытков, судебных расходов, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

В силу п. 1.2 Договора поручительства в случае, если Должник в объеме, порядке и сроки, установленные в Договоре подряда, не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед Кредитором, Поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение Должником всех обязательств, указанных в п. 1.1. настоящего Договора. Требования Кредитора Поручитель обязан исполнить в течение 5  рабочих дней с момента их предъявления.

Пунктом 3.1 Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство по настоящему Договору, уплачивает по требованию Кредитора неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день неисполнения своих обязательств.

Расчет задолженности, заявленной ко взысканию в уточненном иске, ответчиком не оспорен и не опровергнут,  является достоверным и обоснованным. Спорная задолженность не погашена.

Неустойку за период с 19.02.2022г.  по дату решения  суд рассчитывает следующим образом: 4 823 894,16 руб. х 0,1% х 131 день= 631 930 руб. 13 коп.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскивает Федосеева Д.Ю. в пользу  истца сумму неотработанного аванса в размере 4 823 894 руб. 16 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 427 руб. 12 коп.,  штраф  размере 80 000 руб.,  судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в арбитражный суд в размере 48 707 руб., неустойку  в размере 631 930 руб. 13 коп., неустойку   с 01 июля 2022г.  по ставке 0,1% в день от  суммы 4 823 894 руб. 16 коп. по дату ее фактического погашения.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 934 руб. 57 коп.

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

 Иск удовлетворить.

 Взыскать с Федосеева Даниила Юрьевича в пользу АО «Строительная компания ФЛАН-М»  сумму неотработанного аванса в размере 4 823 894 руб. 16 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 136 427 руб. 12 коп.,  штраф  размере 80 000 руб.,  судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в арбитражный суд в размере 48 707 руб., неустойку  в размере 631 930 руб. 13 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере  33 934 руб. 57 коп., а всего: 5 754 892 руб. 98 коп.

Взыскать с Федосеева Даниила Юрьевича в пользу АО «Строительная компания ФЛАН-М»  неустойку   с 01 июля 2022г.  по ставке 0,1% в день от  суммы 4 823 894 руб. 16 коп. по дату ее фактического погашения.

Возвратить АО «Строительная компания ФЛАН-М»  из бюджета  излишне уплаченную госпошлину в размере 527 руб. 33 коп. (платежное поручение 2189 от 10.03.2022г.).

Взыскание производить с учетом солидарного характера ответственности  Федосеева  Д.Ю. и  ООО «СТРОЙСИТИКОМ» (ИНН 7717162079) и с зачетом выплаченных   указанным обществом  сумм по решению Арбитражного суда г.Москвы от 19 мая 2021г. по делу А40-73305/21-151-509 и в ходе исполнительного производства 59395/22/77028-ИП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья:

                                        

 

 

 

 

 

 

1

 

02-1261/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 30.06.2022
Истцы
АО "Строительная компания ФЛАН-М"
Ответчики
Федосеев Д.Ю.
Суд
Таганский районный суд
Судья
Киселёва Н.А.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее