Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-27/2019 от 11.01.2019

Материал № 4/5-27/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Каменск-Уральский

Свердловская область 18 февраля 2019 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Османова Л., <*****>, о пересмотре приговоров суда в порядке ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Османов Л. осужден приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 ноября 2015 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 23 апреля 2014 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Османов Л. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 апреля 2014 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228, ст.64 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 23 апреля 2014 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 20 февраля 2014 года по 22 апреля 2014 года. Приговор вступил в законную силу 27 мая 2014 года.

В настоящее время осужденный Османов Л. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в связи с изменениями уголовного законодательства Федеральным законом РФ от 03.07.2018 года №186-ФЗ и снижении срока наказания.

Османов Л., будучи надлежащим образом извещенным о времени, дате и месте рассмотрения ходатайства, в своем заявлении просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ внесены изменения в ст.72 УК РФ, в соответствии с изменениями время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Поскольку Османов Л. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 апреля 2014 года к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, следовательно, внесенные в ст. 72 УК РФ изменения улучшают его положение и в силу ст. 10 УК РФ подлежат применению.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 апреля 2014 года в отношении Османова Л. полежит изменению в части зачета времени содержания Османова Л. под стражей в срок назначенного наказания.

Согласно приговора Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23 апреля 2014 года в отношении Османова Л. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с 20 февраля 2014 года, и указанная мера пресечения не изменялась до вынесения приговора, приговор вступил в законную силу 27 мая 2014 года.

Следовательно, период содержания Османова Л. под стражей в период с 20 февраля 2014 года по 27 мая 2014 года включительно подлежит зачету в отбытие лишения свободы из расчета: один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24 ноября 2015 года Османов Л. осужден к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и изменения, внесенные Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ в ст.72 УК РФ не улучшают положение осужденного, в связи с чем, приговор пересмотру на основании вышеуказанного Федерального закона пересмотру не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.396, 397,399 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., <*****> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ N 186 ░░ 03.07.2018 ░.) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 27 ░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░. ░.░.░░░░░░░░░