Мотивированное решение по делу № 3-0304/2020 от 25.02.2020

3-304/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года город Москва

Московский городской суд в составе

судьи Михалевой Т.Д.,

при секретаре Маньковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-304/2020 по иску ООО «Танки Онлайн» к ОВХ САС (OVH SAS), IT-SOFTKOM Privat Enterprise о защите исключительных прав на Компьютерную игру «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Танки Онлайн» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ОВХ САС (OVH SAS), ООО «Петербургская интернет сеть» о защите исключительных прав на Компьютерную игру «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com.

В обоснование заявленных требований ООО «Танки Онлайн» указало на то, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на мультимедийный продукт, многопользовательскую браузерную компьютерную игру «Танки Онлайн». Указанное произведение неправомерно используется на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com без согласия правообладателя ООО «Танки Онлайн» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Нарушение прав истца происходит вследствие действий ответчиков, которые являются провайдерами хостинга доменных имен указанных сайтов.

Определением суда по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Петербургская интернет сеть» на надлежащего IT-SOFTKOM Privat Enterprise, в связи с тем, что согласно информации, представленной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, провайдером хостинга сайта http://second-iteration.gtanksonline.com является компания IT-SOFTKOM Privat Enterprise.

Представители истца, ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон на основании п.4 ст.167 ГПК РФ с учетом заявления представителя истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменные объяснения, в которых решение по делу оставил на усмотрение суда, акты мониторинга.

Исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-4339/2019), суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Ч. 3 ст. 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

07 октября 2019 года Московским городским судом по заявлению ООО «Танки Онлайн» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на Компьютерную игру «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать данное гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» разъяснено, что при разрешении вопроса о том, какой стороне надлежит доказывать обстоятельства, имеющие значение для дела о защите авторского права или смежных прав, суду необходимо учитывать, что ответчик обязан доказать выполнение им требований действующего законодательства при использовании произведений и (или) объектов смежных прав. В противном случае физическое или юридическое лицо признается нарушителем авторского права и (или) смежных прав, и для него наступает гражданско-правовая ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или) смежных прав и права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования Компьютерной игры «Танки Онлайн» (Gtanks Online), что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела, а также актами мониторинга Роскомнадзора.

ООО «Танки Онлайн» является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории Российской Федерации на Компьютерную игру «Танки Онлайн» (Gtanks Online), что подтверждается копией договора об отчуждении исключительных прав на компьютерную игру «Танки Онлайн» №1 от 07.12.2009 г., заключенного между ООО «Танки Онлайн» и ООО «Альтернатива Гейм».

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного произведения на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование произведения отрицается.

Использование вышеуказанного произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения компьютерной игры «Танки Онлайн» (Gtanks Online), на соответствующих сайтах без согласия правообладателя ООО «Танки Онлайн», нарушает его исключительные права на данное произведение и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ответчик ОВХ САС (OVH SAS) является провайдером хостинга сайтаhttp://gtanksonline.com, IT-SOFTKOM Privat Enterprise является провайдером хостинга сайта http://second-iteration.gtanksonline.com.

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчики, являясь провайдерами хостинга доменных имен указанных сайтов, осуществляют функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 5 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252), пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252), изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей (подпункт 4 пункта 1 статьи 1252). Указанные действия осуществляются за счет нарушителя.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

При таких данных исковое заявление ООО «Танки Онлайн» является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права ответчикам должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение Компьютерной игры «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённой на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com.

Отсутствие или наличие в настоящее время названного произведения, размещенного на вышеуказанных сайтах не имеет по настоящему делу правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца в будущем.

Согласно ст. 144 ГПК РФ суд одновременно с принятием решения суда может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. В такой ситуации суд полагает необходимым указать на необходимость отмены обеспечительных мер, принятых на основании определения Московского городского суда от 06 ноября 2019 года, после исполнения настоящего решения.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков в пользу ООО «Танки Онлайн» подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Танки Онлайн» к ОВХ САС (OVH SAS), IT-SOFTKOM Privat Enterprise о защите исключительных прав на Компьютерную игру «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com - удовлетворить.

Запретить ОВХ САС (OVH SAS) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование компьютерной игры «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://gtanksonline.com.

Запретить IT-SOFTKOM Privat Enterprise создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование компьютерной игры «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 06 ноября 2019 года (материал № 2и-4339/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с ОВХ САС (OVH SAS), IT-SOFTKOM Privat Enterprise в пользу ООО «Танки Онлайн» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей с каждого.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

01 июня 2020 года город Москва

Московский городской суд в составе

судьи Михалевой Т.Д.,

при секретаре Маньковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-304/2020 по иску ООО «Танки Онлайн» к ОВХ САС (OVH SAS), IT-SOFTKOM Privat Enterprise о защите исключительных прав на Компьютерную игру «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com,

руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Танки Онлайн» к ОВХ САС (OVH SAS), IT-SOFTKOM Privat Enterprise о защите исключительных прав на Компьютерную игру «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com, http://gtanksonline.com - удовлетворить.

Запретить ОВХ САС (OVH SAS) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование компьютерной игры «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://gtanksonline.com.

Запретить IT-SOFTKOM Privat Enterprise создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование компьютерной игры «Танки Онлайн» (Gtanks Online), размещённую на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://second-iteration.gtanksonline.com.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 06 ноября 2019 года (материал № 2и-4339/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Взыскать с ОВХ САС (OVH SAS), IT-SOFTKOM Privat Enterprise в пользу ООО «Танки Онлайн» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей с каждого.

Направить настоящее решение при помощи системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева

1