Решение по делу № 2-813/2016 от 27.06.2016

Дело № 2-813/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 28 сентября 2016 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием помощника прокурора Мельник Е.С., от ответчика по доверенности № от <дата> Засорина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора <адрес> района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Черноозерское сельское поселение» об обязании провести инвентаризацию лесных участков, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации муниципального образования «Черноозерское сельское поселение» (далее ответчик, администрация поселения) об обязании в срок до <дата> провести инвентаризацию бесхозяйных лесных участков.

В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> района проведена проверка соблюдения лесного законодательства. В ходе проверки установлено, что администрацией МО «Черноозерское сельское поселение» указанные требования закона не соблюдаются. В ходе проверки установлено, что лесной участок общей площадью 15 га в черте населенного пункта <адрес> не имеет собственника. Администрацией МО «Черноозерское сельское поселение» меры по учету, охране, защите, воспроизводству лесов не осуществляются. Лесной участок из состава земель лесного фонда, общей площадью 15 га в реестр муниципального имущества не заявлен. Балансодержатель отсутствует. Земельный участок на кадастровый учет не поставлен. В результате бездействия администрации МО «Черноозерское сельское поселение» до настоящего времени не определен собственник, ответственный за противопожарное состояние бесхозяйных лесов, в связи с чем нарушаются права и законные интересы граждан и государства в сфере лесных отношений.

В судебном заседании помощник прокурора Мельник Е.С. от заявленных требований отказалась, представила письменное заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить. Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Заявление об отказе приобщено к материалам дела.

Ответчик в лице представителя ответчика Засорина Н.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Третье лицо Министерство лесного и охотничьего хозяйства Республики Марий Эл извещенное о времени и месте рассмотрения дела должным образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, об уважительности причин не явки суду не сообщило.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ прокурора <адрес> района от требований к администрации МО «Черноозерское сельское поселение» об обязании провести инвентаризацию лесных участков не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы сторон, иных лиц. Согласно представленной в материалы дела космосъемке на территории муниципального образования «Черноозерское сельское поселение» не имеется бесхозяйных участков, покрытых лесными насаждениями.

Согласно норм ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора <адрес> района от иска к администрации муниципального образования «Черноозерское сельское поселение» об обязании провести инвентаризацию лесных участков.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> района в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Черноозерское сельское поселение» об обязании провести инвентаризацию лесных участков прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина