Постановление об отказе в удовлетворении жалобы от 11.03.2012 по делу № 4у-1038/2012 от 09.02.2012

4у/2-360/11

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/2- 1038

 

«11» марта 2012 года                                                                     город Москва

 

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив надзорную жалобу адвоката Швецовой Н.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2011 года в отношении обвиняемого Нищеменко Р.И.,

установила:

        Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от
19 мая 2011 года Нищеменко Р.И., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного  ст. 290 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 17 июля 2011 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17 июня 2011 года постановление изменено: указано, что срок содержания Нищеменко Р.И установлен до 04 июля 2011 года, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат  Швецова Н.А.  просит отменить состоявшиеся судебные решения и освободить Нищеменко Р.И. из-под стражи, считает судебные решения незаконными и необоснованными, не  соответствующими фактическим обстоятельствам дела, несправедливыми вынесенными с нарушением уголовно-процессуального закона.

 Проверив представленные материалы, полагаю, что надзорная жалоба удовлетворению не подлежит.

Из имеющихся материалов усматривается, что органами предварительного расследования Нищеменко Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч.4 п.п. «а,г» УК РФ.

Судебное решение о заключении обвиняемого Нищеменко Р.И. под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято с учетом требований ст.ст. 108, 109 УПК РФ, регламентирующих порядок избрания указанной меры пресечения.

Суд учел при этом тяжесть преступления, в котором обвиняется Нищеменко Р.И., данные о его личности в той мере, в какой они подтверждены представленными в суд материалами, то обстоятельство, что Нищеменко Р.И. является бывшим прокурором, осведомленным о формах и методах  оперативно-розыскной деятельности, о порядке проведения первичных следственных действий при возбуждении уголовного дела и пришел к обоснованному выводу о том, что Нищеменко Р.И., находясь на свободе, может предпринять меры, направленные на противодействие расследованию уголовного дела путем сокрытия следов преступления, уничтожения вещественных доказательств, имеющих значение для уголовного дела, оказать давление на свидетелей. Кроме того, суд учел, что Нищеменко Р.И. обвиняется в совершении преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. В настоящее время ряд соучастников скрылись от следствия и объявлены в розыск, в связи с чем, находясь на свободе Нищеменко Р.И. может вступить в контакт с данными лицами, согласовав позицию по противодействию расследованию по уголовному делу, по которому ему предъявлено обвинение. 

Таким образом, данные указывающие на то, что имелись основания для избрания Нищеменко Р.И. иной меры пресечения, отсутствуют.

Рассматривая ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о доказанности вины лица в инкриминируемом ему преступлении.    

Кассационное определение соответствует ст. 388 УПК РФ. Суд кассационной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы кассационных жалоб.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах судебные решения следует признать законными и обоснованными, а надзорную жалобу  не подлежащей удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Швецовой Н.А. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 19 мая 2011 года и кассационное определение судебной ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  17 ░░░ 2011 ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░                                           .. ░░░░░░░░                                                                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4у-1038/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 11.03.2012
Ответчики
Нищеменко Р.И.
Другие
Швецова Н.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее