Приговор по делу № 1-365/2012 от 01.08.2012

Дело №1-365/12                               П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2012г.                                                                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова Ф.В.,

с участием прокурора Куляпиной О.В.,

    адвоката Бузановой Е.З., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    подсудимого К. Д.Г.,

при секретаре Кучимхановой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению К. Д.Г ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: РБ, г.<адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А НО В И Л:

К. Д.Г. назначенный на должность <данные изъяты> Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по Республике Башкортостан (далее по тексту – ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ) приказом начальника ГУФСИН России по РБ №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание – <данные изъяты>, являясь должностным лицом, по признаку постоянного осуществления функции представителя власти, осуществляющий свою деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации: Конституцией Российской Федерации; Положением о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004, иными ведомственными нормативно-правовыми актами, а также должностной инструкцией, находясь в г.Уфе, в период с октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, покушение на хищение чужого имущества в крупном размере путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Он, в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Уфе, пользуясь своим служебным положением <данные изъяты> ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, выяснив, что осужденный К.Д.В., отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ за совершение преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, предполагая, что у брата осужденного К.Д.В. - К.О.В. имеются крупные суммы денежных средств не менее <данные изъяты> рублей, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью хищения чужого имущества путем обмана, решил завладеть денежными средствами, принадлежащими К.О.В. При этом К. Д.Г., с целью совершения хищения денежных средств в сумме <данные изъяты>., принадлежащих К.О.В., распланировав свои преступные действия, намеревался первоначально получать денежные средства от брата осужденного К.Д.В. – К.О.В. небольшими суммами в качестве задатка из <данные изъяты>., обманывая, что за указанные денежные средства осужденному К.Д.В. будут созданы благоприятные условия отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, а затем завладеть всей суммой денежных средств в размере <данные изъяты>.

Подсудимый К. Д.Г., реализуя возникший у него умысел на хищение чужого имущества, используя свое служебное положение <данные изъяты> ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, находясь в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, расположенном по адресу: г.Уфа, <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ предложил К.Д.В. посредством своего мобильного телефона сообщить его брату – К.О.В. о том, чтобы он перечислил на имя К. Д.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>., якобы предназначенные для создания К.Д.В. благоприятных условий отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ. При этом КК. Д.Г., зная, что в силу своего должностного положения и служебных обязанностей, не может обеспечить К.Д.В. благоприятные условия отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, но, имея умысел на совершение хищения имущества К.О.В., сообщил эти заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения К.Д.В.

К.Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, согласился на предложение К. Д.Г. и позвонил своему брату – К.О.В., в ходе разговора с которым сообщил ему о необходимости перечисления денежных средств на имя К. Д.Г.

К.О.В., также будучи обманутым К. Д.Г., не зная о преступных намерениях последнего, направленных на совершение хищения денежных средств в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Российской Федерации, через филиал ОАО КБ «<данные изъяты>» осуществил перевод № денежных средств в сумме <данные изъяты>. на имя К. Д.Г.

Подсудимый К. Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, по расходному кассовому ордеру № получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. в Филиале ОАО «<данные изъяты>» в г.Уфе, расположенном по адресу: г.Уфа, <адрес>, и распорядился ими по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение хищения принадлежащих К. О.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей путем обмана, К. Д.Г., находясь в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, расположенном по адресу: г.Уфа, <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение <данные изъяты> ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, предложил К.Д.В. посредством мобильного телефона и таксофона, установленного на территории ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, сообщить его брату – К.О.В. о том, чтобы он перечислил на имя К. Д.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>., якобы предназначенные для создания К.Д.В. благоприятных условий отбывания наказания в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по РБ.

При этом К. Д.Г., зная, что в силу своего должностного положения и служебных обязанностей, не может обеспечить К.Д.В. благоприятные и льготные условия отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, но, имея умысел на совершение хищения имущества К.О.В., сообщил эти заведомо ложные и не соответствующие действительности сведения К.Д.В.

К.Д.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, согласился на предложение К. Д.Г. и позвонил своему брату – К.О.В., в ходе разговора с которым сообщил ему о необходимости перечисления денежных средств на имя К. Д.Г. К.О.В., также будучи обманутым К. Д.Г., не зная о преступных намерениях последнего, направленных на совершение хищения денежных средств в сумме <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Российской Федерации, через филиал ОАО КБ «<данные изъяты>» осуществил перевод № денежных средств в сумме <данные изъяты>. на имя К. Д.Г.

К. Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, по расходному кассовому ордеру № получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. в Отделении «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г.Уфа, <адрес>, и распорядился ими по своему усмотрению.

К. Д.Г., продолжая свою преступную деятельность, направленную на совершение хищения денежных средств в сумме <данные изъяты>., принадлежащих К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г.Уфе, узнав о том, что на встречу с братом – осужденным К.Д.В. приехал К.О.В. из <адрес> Российской Федерации, около 14 часов, встретился с последним в номере № МУП Гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>.

В дальнейшем, К. Д.Г., в ходе встречи с К.О.В., осознавая возможность доведения преступления до конца, добровольно отказался от совершения хищения части денежных средств в сумме <данные изъяты>. из <данные изъяты>., принадлежащих К.О.В., о чем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении К. Д.Г., и решил завладеть денежными средствами в сумме <данные изъяты>., принадлежащими К.О.В., часть из которых в сумме <данные изъяты>. была ранее им получена.

Далее, К. Д.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества путем обмана, сообщил К.О.В. заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что его брат – К.Д.В. должен ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а также то, что <данные изъяты>. ему необходимы для передачи другим должностным лицам исправительного учреждения для обеспечения осужденному К.Д.В. благоприятных условий отбывания наказания, и предоставления К.Д.В. незаконных льгот в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ.

Реализуя свой преступный умысел, К. Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в номере № МУП Гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, в ходе встречи с К.О.В., потребовал у К.О.В. передать ему <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты>. - якобы в качестве возврата долга и <данные изъяты>. – для передачи другим должностным лицам в целях обеспечения осужденному К.Д.В. благоприятных условий отбывания наказания и предоставления ему незаконных льгот в период отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, К. Д.Г., вновь встретившись с К.О.В. в номере № МУП Гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение путем обмана денежных средств от К.О.В., вновь сообщил последнему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что К.Д.В. должен ему <данные изъяты>., а также что денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей он передаст другим должностным лицам исправительного учреждения, тем самым обеспечит осужденному К.Д.В. благоприятные условия отбывания наказания и ему будут предоставляться незаконные льготы в период отбывания наказания.

После чего К. Д.Г., используя своё служебное положение, состоя в должности <данные изъяты> отдела ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по РБ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, находясь в номере № МУП Гостиницы «<данные изъяты>», расположенной по адресу: г.Уфа, <адрес>, с целью хищения чужого имущества путем обмана, получил от действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» К.О.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что соответствует крупному размеру, предназначавшиеся в качестве незаконного денежного вознаграждения К. Д.Г.

Однако, умышленные действия К. Д.Г., непосредственно направленные на хищение с использованием служебного положения путем обмана денежных средств в крупном размере, в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих К.О.В., не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий К. Д.Г. был задержан сотрудниками Управления ФСБ России по Республике Башкортостан с поличным при получении у К.О.В. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и у него не было реальной возможности распорядиться похищенными денежными средствами по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый К. Д.Г. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью. Своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал полностью, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Потерпевший К.О.В. в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, просил рассмотреть дело в особом порядке, подсудимый ущерб возместил, просил назначить наказание подсудимому по усмотрению суда.

            По ходатайству подсудимого К. Д.Г., поддержанное его защитником адвокатом Бузановой Е.З., с согласия государственного обвинителя и с учетом мнения потерпевшего дело рассматривается в порядке особого производства, по правилам ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого К. Д.Г. по ч.3ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

    При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, личность виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого К. Д.Г. суд учитывает, что он совершил преступление впервые, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, добровольно возместил материальный ущерб, потерпевший просит строго не наказывать, в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состояние здоровья его матери, на спецучетах не состоит.

Отягчающих вину обстоятельства судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить наказание К. Д.Г. в виде штрафа.

Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого К. Д.Г. судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать К. Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения К. Д.Г. – подписка о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

          Вещественные доказательства: 3 CD диска, содержащие информацию о соединениях между абонентами по абонентским номерам «+№», представленные операторами связи: <данные изъяты>», упакованы в конверт с названием «Вещественные доказательства по уголовному делу», 2 CD диска, представленных Управлением ФСБ России по РБ, с аудио- и видеозаписями встреч К. Д.Г. с К.О.В. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, упакованы в конверт с названием «Вещественные доказательства по уголовному делу» и хранятся при уголовном деле, хранящиеся в камере хранения ЦМСО по г.Уфе СУ СК РФ по РБ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.     Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление К. Д.Г. на получение денежного перевода № на сумму <данные изъяты>., изъятые у свидетеля К.А.Н., документы: Расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление К. Д.Г. на получение денежного перевода № на сумму <данные изъяты>., изъятые в ОАО «<данные изъяты>» на основании постановления Кировского районного суда г.Уфы о разрешении производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле.

      Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кировский районный суд г.Уфы. По основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                    Ф. В. Харисов