Не определен по делу № 1-4/2015 (1-285/2014;) от 16.10.2014

Уголовное дело №1-4/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2015 года                                                                                           пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Бердниковой Р.А.

с участием прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Верховодовой Валентины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, гражданки Украины, не работающей, инвалидности <данные изъяты>, на содержании несовершеннолетних детей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: Украина, <адрес>, проживающей по адресу: РФ, <адрес>, ранее <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Верховодова В.А., в июне 2014 года, точное время досудебным следствием не установлено, находясь на огороде на территории домовладения <адрес> Республики Крым, осуществила посев семян растения рода конопля, из которых на данном участке впоследствии взошло 9 кустов растения рода конопля, за которыми Верховодова В.А. осуществляла уход. Далее, в конце августа 2014 года, примерно утром, точное время предварительным следствием не установлено, Верховодова В.А., находясь на огороде на территории домовладения <адрес> Республики Крым, обнаружив оторвавшуюся от одного из ранее посаженных кустов растения рода конопля ветку, подняла ее, перенесла с огорода во двор домовладения, где с целью дальнейшего хранения оставила ее на части листа шифера недалеко от дома за бетонной площадкой, где незаконно хранила ее вплоть до 02 сентября 2014 года, когда в период времени с 14-40 часов до 15-40 часов, в ходе обыска вышеуказанного домовладения сотрудниками полиции на части листа шифера недалеко от дома за бетонной площадкой была обнаружена и изъята ветка вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №71/С от 12.09.2014 года является частью растения рода конопля, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, т.е. является частью наркосодержащего растения «конопля» общей массой 148,85 г (в перерасчете на сухое вещество), что является крупным размером.

    В судебном заседании подсудимая Верховодова В.А. подтвердила, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщила суду, что ходатайство нею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимой.

    Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

    Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Верховодовой В.А. по ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Верховодовой В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Преступление, совершенное Верховодовой В.А., является тяжким преступлением. Исследованием личности подсудимой Верховодовой В.А. установлено, что она ранее <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, официально <данные изъяты>, болеет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Верховодовой В.А., судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Верховодовой В.А., по мнению суда, является чистосердечное раскаяние.

    Учитывая, что подсудимой Верховодовой В.А. совершено тяжкое преступление, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимой в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для ее исправления назначение наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы. При этом, с учетом личности подсудимой, которая не работает, является гражданкой иного государства, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, и обстоятельств дела, суд считает необходимым не назначать подсудимой Верховодовой В.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

    На основании ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы следует назначить Верховодовой В.А. с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимой не подлежат.

    Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

    С целью обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания подсудимой Верховодовой В.А. следует изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 81,132,296-310, 316-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной Верховодову Валентину Анатольевну в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Верховодовой В.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с даты провозглашения приговора – с 12 января 2015 года.

Вещественные доказательства - целлофановый мешок черного цвета с частями растения рода конопля (растительной массой), полученной в ходе обыска 02 сентября 2014 года, находящийся согласно квитанции №011719 от 24.09.2014 года в централизованной камере хранения наркотических средств и прекурсоров при МВД России по РК (РФ, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Балаклавская 68), по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                          Казацкий В.В.