Решение по делу № 2-1073/2019 ~ М-498/2019 от 11.02.2019

Дело № 2-1073/2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания     Романовской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Новиковой Т. Г. к ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре, Шулаковой С. И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Т.Г. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что (дата) умер отец истца Шулаков Г. С., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка для дачи. Однако, установленный законом срок истица не обратилась за принятием наследства по причине того, что не знала о завещании на свое имя. Нотариальная контора отказала в выдаче свидетельства в связи с тем, что истцом пропущен срок для принятия наследства. В связи с чем, истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шулакова Г.М., и признать ее принявшей наследство, оставшееся после его смерти.

Протокольным определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Шулакова С. И..

В судебном заседании истец Новикова Т.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Шулакова Г.М., в виде земельного участка (адрес) и признать ее принявшей данное наследство. При этом указала, что после смерти отца в его квартире проживали мать и брат. Когда умер брат, она прибирала в квартире и в конце (дата) нашла завещание отца.

Ответчик Шулакова С.И.в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истицы, указав, что истец приходится ей дочерью. (дата) умер супруг Шулаков Г.С. (дата) они с дочерью начали делать в квартире ремонт и обнаружили завещание супруга, согласно которому он завещал дочери дачу. Ранее о завещании ничего известно не было.

Допрошенный в качестве свидетеля Новиков Д.В. суду пояснил, что является сыном истицы. (дата) умер его дед Шулаков Г.С., а (дата) умер дядя Шулаков В.Г. После смерти дяди его (Новикова Д.В.) мама переехала к бабушке – Шулаковой С.И. После переезда мамы в (дата) начали делать ремонт в квартире бабушки и среди документов нашли завещание, согласно которому Шулаков Г.С. завещает Новиковой Т.Г. дачу. Ранее о завещании ничего известно не было. Наследство после смерти деда мама не принимала.

Допрошенная в качестве свидетеля Рыштакова Ю.С. суду пояснила, что является супругой сына истицы. После смерти Шулакова В.Г., Новикова Т.Г. переехала жить к своей матери – Шулаковой С.И. В конце 2018 г. начали делать ремонт в квартире Шулаковой С.И. и обнаружили завещание Шулакова Г.С. Когда нашли завещание она (Рыштакова Г.С.) в квартире присутствовала лично. Ранее о завещании ничего известно не было.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре по Хабаровскому краю в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре по Хабаровскому краю.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика Шулаковой С.И., свидетелей, изучив материалы дела, приходи к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от (дата) на основании распоряжения администрации (адрес) от (дата) (№)-р о передаче Комсомольским райкомземресурсом (№) Шулакову Г.С. права частной собственности на землю: урочище (иные данные)

Шулаков Г. С., (дата) года рождения умер (дата), о чем (дата) в Отделе ЗАГС Ленинского округа администрации г. Комсомольска-на-Амуре составлена запись акта о смерти (№).

Наследником первой очереди по закону являются супруга наследодателя Шулакова С.И. и дети Новикова Т.Г. и Шулаков В.Г.

Шулаков В.Г. и Шулакова С.И. в течение 6-ти месяцев со дня смерти Шулакова Г.С. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и (дата) и (дата) получили свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество в равных долях: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. (адрес) и денежный вклад, хранящийся в Комсомольском-на-Амуре филиале ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» на счете (№) с причитающимися процентами и компенсациями.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В силу прямого указания п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником по завещанию Шулакова Г.С., совершенному (дата) является Новикова Т. Г., которой завещан принадлежащий на праве собственности Шулакову Г.С. земельный участок, садовый домик и постройки по адресу: (адрес).

Новикова Т.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства (дата), указав о том, что о наличии завещания ей стало известно в декабре 2018.

Из пояснений истицы следует, что о смерти Шулакова Г.С. ей было известно, однако о наличии завещания в ее пользу не было известно, узнала только в декабре 2018, когда стала делать ремонт в квартире матери и брата.

Указанные обстоятельства также подтвердили ответчик Шулакова С.И. и допрошенные в качестве свидетелей Новиков Д.В. и Рыштакова Г.С.

При этом, у суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица Новикова Т.Г. не знала о наличии завещания до (дата), что является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, а также то, что наследником по завещанию Новиковой Т.Г. срок принятия наследства пропущен по уважительным причинам и с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истица обратилась в течении шести месяцев с момента как узнала о наличии завещания, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство в виде земельного участка (адрес), открывшееся после смерти Шулакова Г.С., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ (░░░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░ ░.░.