Постановление по делу № 5-125/2017 от 13.02.2017

Дело № 5-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Зюзиной М.В.,

при секретаре Сафаровой С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении КВВ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении КВВ, < ИЗЪЯТО >

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом УУП ОП № УМВД России по г. Калининграду Дудиной О.С. < Дата > в отношении КВВ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ по факту, того что < Дата > в 11 часов 10 минут выявлено, что КВВ на персональной странице в социальной сети «< ИЗЪЯТО >» разместил графические изображения, которые определяются как < ИЗЪЯТО >.

В судебном заседании КВВ вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что действительно размещал в социальной сети «< ИЗЪЯТО >» на своей странице изображения < ИЗЪЯТО > вместе со статьей, однако цели пропаганды не было. Думал что все удалил, но оказалось, что все сохранилось в отдельной папке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Вина КВВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 03 № от < Дата > по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении КВВ рапорт о результатах оперативно-розыскной деятельности заместителя начальника УМВД ШАЕ от < Дата >; рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Калининградской области БНВ от < Дата >; экранными копиями страницы социальной сети «< ИЗЪЯТО >»; заключение эксперта № от < Дата >, согласно выводам которого представленные эксперту изображения определяются как нацистская < ИЗЪЯТО >

Оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у суда не имеется.

Проверив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия КВВ по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ для длящихся административных правонарушений, исчисляющихся со дня обнаружения административного правонарушения, на момент вынесения постановления не истекли.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, < ИЗЪЯТО >, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КВВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа < ИЗЪЯТО >

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая подлежит предъявлению в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу КВВ может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья М.В. Зюзина