Приговор по делу № 1-291/2016 от 29.08.2016

        Уголовное дело № 1-291/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Иволгинск                                                                                               07 октября 2016 г.

            Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Олоевой Н. С. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Банзатовой К.С., подсудимого Буерачного А. Ю., его защитника адвоката Доржиевой С.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Бадмаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Буерачного А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, имеющего средне - специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:

    - 24.01.2007 г. Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ст. ст. 228 ч. 1, ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. 23.12.2011 г. по постановлению Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия освобожден условно-досрочно срок на 7 месяцев 11 дней;

    - 10.06.2013 г. осужден Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ст. 228 ч. 2 УК РФ, в порядке ст. 64 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы, 28.06.2015 г. наказание отбыто,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Буерачный А.Ю. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

                 В числах ДД.ММ.ГГГГ, около 15.10 часов Буерачный А.Ю., действуя умышленно, в целях незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, на открытом участке местности вдоль трассы <адрес>», в 300 м. в юго-восточном направлении от кладбища вблизи трассы М-55 на территории <адрес> Республики Бурятия и в 700 м. в северо-восточном направлении от <адрес>» вблизи трассы М-55 на территории <адрес> Республики Бурятия, в течение 20 минут руками собирал верхушечные части растения конопля и складывал в пакет, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана массой более 0,045 кг. Пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством марихуана Буерачный А. Ю., сложив за пазухой куртки, принес и незаконно хранил на земле у забора <адрес>А по <адрес> в <адрес> до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 22.40 часов Буерачный А.Ю. был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения на <адрес> в <адрес> РБ. В ходе личного досмотра в отделе полиции в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.05 часов до 00.22 часов у него было изъято незаконно приобретенное и хранимое последним при себе, в одежде, наркотическое средство марихуана массой 0,045 кг., т.е. в значительном размере, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Органом дознания действия Буерачного А.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Подсудимый Буерачный А.Ю. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Характер, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия разъяснены и понятны.

Защитник Доржиева С.В. поддержала ходатайство подзащитного, которое было заявлено добровольно, после консультации. Ее подзащитному понятны характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства. Считает, что препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Государственный обвинитель Банзатова К.С. не возражала против особого порядка рассмотрения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Наказание, предусмотренное санкцией статьи обвинения, не превышает 10 лет лишения свободы. Как установлено судом, ходатайство подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимый осознает, у государственного обвинителя возражений против принятия судом решения без проведения судебного следствия не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Буерачного А.Ю. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенное в значительном размере.

В порядке ст. 316 ч.5 УПК РФ судом исследованы материалы уголовного дела, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого.

Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в целом удовлетворительно характеризующегося, работающего, а также условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и престарелой матери.

В порядке ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях Буерачного А. Ю. суд усматривает рецидив преступлений, который учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 ч.2 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Менее строгое наказание, по мнению суда, не послужит целям его исправления.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч.ч. 1,2 УК РФ.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ст. 62 ч.1 УК РФ при определении размера наказания, суд не усматривает.

    Достаточных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ или отсрочки отбывания наказания, судом также не установлено.

Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личность влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд приходит к выводу о возможности исправления Буерачного А.Ю. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применив к данному виду наказания положения ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Для исправления подсудимого, судом устанавливается испытательный срок и возлагается исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суд, послужат достижению целей наказания.

     При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется правилами ст. 81 ч.3 п.2 УПК РФ.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками сумму вознаграждения адвоката Доржиевой С.В., назначенной в порядке ст. 50,51 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого (3300 руб. в ходе дознания; 825 руб. в судебном заседании).

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не взыскиваются с осужденного, согласно ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буерачного А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента оглашения приговора до вступления его в законную силу.

В порядке ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: по месту постоянного жительства встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, куда являться для отчета о своем поведении не реже раза в месяц. При изменении постоянного места жительства или работы незамедлительно уведомлять данный орган (в срок не позднее 10 суток). Пройти лечение от наркомании.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана массой 0,043 кг., ватные тампоны со смывами, срезы ногтевых пластин– уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Буерачного А.Ю. от возмещения процессуальных издержек.

           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован заинтересованными лицами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                            Н.С. Олоева

1-291/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Банзатова К.С.
Другие
Буерачный Алексей Юрьевич
Доржиева С.В.
Суд
Иволгинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Олоева Наталья Семеновна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
ivolginsky--bur.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2016Передача материалов дела судье
27.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Судебное заседание
07.10.2016Провозглашение приговора
11.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2016Дело оформлено
08.12.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее