Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1350/2012 ~ М-1299/2012 от 10.10.2012

Дело № 2-1350

Р Е Ш Е Н И Е

                                                             (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старая Русса                                                                                   ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,

с участием представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Трошиной С.Н. представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Ефимова А.А.,

при секретаре Шарниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 к Ефимову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к Ефимову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>

В обоснование своих требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным между Банком и Ефимовым А.А. кредитным договором № Ефимову А.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 17,1 % годовых. В соответствии с п.1.1 кредитного договора денежные средства были перечислены заемщику Ефимову А.А. на счет банковской карты.

Банком свои обязательства по предоставлению кредитов исполнены полностью.

По условиям указанного кредитного договора Ефимов А.А. обязался возвратить Банку (кредитору) полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик Ефимов А.А. своих обязательств надлежащим образом не исполняет.

Несмотря на извещение ответчика о необходимости погасить просроченную задолженность, долг перед Банком на момент предъявления иска составил по кредитному договору № сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель Банка Трошина С.Н. исковые требования поддержала в объеме исковых заявлений.

Ответчик Ефимов А.А.- не явился, о дне слушания дела извещен, возражений не представил, об отложении судебного разбирательства не заявил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                            

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ к договору займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитный договор, и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитором) и Ефимовым А.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Ефимову А.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. под 17,1% годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Ефимов А.А. обязался возвратить кредит в сроки и в размере установленные Договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору № выполнил в полном объеме.

Согласно п. 3.3. указанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов по договору.

Из предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ сроков, порядка и очередности погашения требований кредитора (п.п. 3.1, 3.2) видно, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Договору).

Однако, как следует из представленного Банком расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № составляет сумму <данные изъяты>.              

Факт нарушений обязательства помимо расчета задолженности подтверждается письменными извещениями (требованиями) кредитора заемщику о том, что заемщик не вносит платежи в погашение долга, и на протяжении указанного времени ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства.

Размер задолженности и правильность его расчета ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по возврату кредита суд признает существенным нарушением условий кредитного договора.

Таким образом, требования Сбербанка о взыскании с Ефимова А.А. суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 11, 56, 98, 198, 233-237 ГПК РФ, суд     

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 к Ефимову А.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ефимовым А.А..

Взыскать с Ефимова А.А.ю в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ через Старорусский районный суд.

Ответчик Ефимов А.А. вправе подать в Старорусский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:                                     Н.Ю.Герасимова